Решение по делу № 2-597/2018 ~ М-323/2018 от 16.02.2018

дело №2-597/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рабихановой Т.А. к Шакуровой Д.Р. , Шакурову А.Р. о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Рабиханова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ФИО16. После смерти мужа открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО3, которая является ее мужу сестрой. Однако в связи с ее смертью наследниками и соотвественно правоприемниками вышеуказанной доли ФИО3 в соотвествии со свидетельством о праве на наследство по закону являются по 1/4 Шакуров А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 1/4 Шакурова Д.Р. . Она является наследником первой очереди по закону. На момент смерти мужа ей не было известно об открытии наследства, поэтому не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Считает, что пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине.

На основании изложенного истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО5.

В судебное заседание истец Рабиханова Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО14 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Шакуровой Д.Р. и Шакуров А.Р. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Третье лицо представитель отдела опеки и попечительства администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО9 с исковыми требования не согласился, просил отказать в его удовлетворении.

Третьи лица ФИО15, ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО10 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Рабиханова Т.А. является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АР №. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родились двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти мужа открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО3, которая является ее мужу сестрой. В связи с ее смертью наследниками вышеуказанной доли ФИО3 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону являются по 1/4 Шакуров А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 1/4 Шакурова Д.Р. .

ДД.ММ.ГГГГ Рабиханова Т.А., находясь в местах лишения свободы, обратилась с исковым заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства к ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по гражданскому делу было прекращено.

Судом установлено, что Рабиханова Т.А. решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей ФИО2 и ФИО1, опекуном несовершеннолетних детей на основании постановления Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО11, которая в интересах несовершеннолетних детей обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, суд решил признать за ФИО1, ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 в праве за каждым, на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Белебеевского района и г.Белебей Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Сообщением нотариуса нотариального округа г.Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждено, что у нее в производстве находится наследственное имущество за № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону в 1/4 доле является её сын Шакуров А.Р. и её дочь Шакурова Д.Р. .

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ООО УК «Юность» следует, что в спорном помещении зарегистрирована ФИО3 в составе семьи 0 человек.

Из справки, выданной ФКУ ИК-14 УФСИН РФ по Республике Мордовия, следует, что Рабиханова Т.А. содержалась в местах лишения свободы с 29 апреля 2015 года по 28 апреля 2018 года.

Вместе с тем, истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу, исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства также ранее не подавала.

Ссылка истца на то, что она не знала об открытии наследства в связи с чем она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, является несостоятельной, поскольку граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неосведомленность наследника о наличии наследственного имущества сама по себе не может являться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Истец, достоверно зная о смерти супруга и о том, что является наследником первой очереди по праву представления, будучи заинтересованной в получении наследственного имущества, не имела никаких препятствий к тому, чтобы узнать о наличии наследственного имущества и принять решение о вступлении в наследственные права.

Кроме того, обстоятельства, связанные с личностью наследника, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче истцом заявления нотариусу о принятии наследства, отсутствовали.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств существования объективных причин, препятствовавших истцу узнать о наличии наследственного имущества после смерти супруга.

Поскольку истец приходится супругой наследодателю, является наследником первой очереди по закону, она должна была проявлять интерес к данному вопросу и при наличии такого интереса могла своевременно узнать о составе наследственного имущества и, соответственно, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Действующее законодательство не возлагает на лиц, входящих в круг наследников, обязанность сообщать другим родственникам-наследникам о смерти наследодателя и открытии наследства.

Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя. О дне смерти супруга истцу было известно, однако с заявлением к нотариусу по поводу принятия наследства после его смерти она не обратилась, что не оспаривала.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований Рабихановой Т.А. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░