Решение по делу № 2-5386/2017 ~ М-4966/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-5386/2017                            Изг. 21.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года                         г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лайт Капитал» к Крутяковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО МКК «Лайт Капитал» обратилось с исковыми требованиями к Крутяковой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 17.04.2017 между сторонами был заключен договор займа № 103, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., под 0,8 % в день, сроком до 17.05.2017 года. В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик деньги не вернула, продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств по договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по займу в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.04.2017 года по 10.11.2017 года в сумме 83 200 руб., проценты за пользование займом за период, начиная с 11.11.2017 года по дату фактической выплаты основной суммы займа из расчета 292 % годовых ( или 0,8 % за каждый день), начисляемые на остаток суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2017 по 10.11.2017 в сумме 2164,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 11.11.2017 года по дату фактической выплаты основной суммы займа из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы основного долга, судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вагапова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Ягубов Э.С.о. исковые требования признал частично, указал, что ответчик не оспаривает сумму основного долга в размере 50 000 руб., не согласна с размером процентов за пользование займом за период после 17.05.2017 года, поскольку полагает, что проценты за пользование суммой займа подлежат начислению только за до указанной в договоре даты возврата суммы займа, то есть в данном случае до 17.05.2017 года, не оспаривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, но просит ограничить период взыскания процентов датой, по которую произведен расчет- 10.11.2017 года. Указывает на то, что ответчик является пенсионером, находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции здесь и далее, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе, в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе, во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем, суд оценивает условия заключенного между сторонами договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства, учитывает допускаемые среднерыночные значения процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что договор микрозайма от 17.04.2017, содержащий все существенные условия договора займа, был заключен между истцом и ответчиком на срок 30 дней, до 17.05.2017 года.

Согласно заключенному договору, сумма микрозайма составила 50 000. Проценты за пользование микрозаймом составили 0,8 % за каждый день пользования микрозаймом, что составляет 292 % годовых. Срок возврата микрозайма – 17.05.2017 в сумме 62000 руб., из которых 5000 - сумма основного долга, 12000 - проценты за пользование займом.

В соответствии с расходным кассовым ордером сумма займа 5000 руб. ответчику выдана 17.04.2017 года.

    Размер процентов, установленный заключенным между сторонами договором займа, не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за соответствующий период, в связи с чем оснований для уменьшения размера подлежащих ко взысканию процентов за пользование суммой займа у суда не имеется, однако при этом в силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности размер процентов за пользование суммой займа не может превышать трехкратный размер суммы займа.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лайт Капитал» к Крутяковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Крутяковой Ирины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лайт Капитал» задолженность по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты по договору займа за период с 17.04.2017 года по 10.11.2017 года в сумме 83 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2017 по 10.11.2017 в сумме 2164,73 руб., оплату услуг представителя в сумме 3000 руб., возврат госпошлины в сумме 3907 руб., а всего взыскать 142 271,73 руб.

    Взыскивать с Крутяковой Ирины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лайт Капитал» проценты за пользование займом за период, начиная с 11.11.2017 года по дату фактической выплаты основной суммы займа из расчета 292 % годовых (или 0,8 % за каждый день), начисляемые на остаток суммы основного долга, но не выше трехкратного размера суммы займа, рассчитанные с учетом взысканных процентов по договору займа за период с 17.04.2017 года по 10.11.2017 года в сумме 83200 руб.

Взыскивать с Крутяковой Ирины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лайт Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 11.11.2017 года по дату фактической выплаты основной суммы займа из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы основного долга.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                     В.В.Барышева