ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18.05.2022 по делу № 02-0530/2022 от 02.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                                                                      адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-530/22 по исковому заявлению ... к ... ... о взыскании задолженности, процентов, пени,

 

установил:

 

... обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ... ...... в котором, указывая на заключение между истцом и ... договора поставки, а также в счет обеспечения исполнения обязательств по договору поставки на заключение договора поручительства с Медведевым А.В., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере      28 127 руб. 48 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 793 руб. 60 коп. по состоянию на 12.07.2021 г., а также с 13.07.2021 г. по день фактической оплаты долга, пени в размере 19 386 руб. 60 коп. по состоянию на 12.07.2021 г., а также с 13.07.2021 г. по день фактической оплаты долга, возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 709 руб. 24 коп.

Ответчик Медведев А.В., который также является генеральным директором ...... а также его представитель адвокат фио в судебное заседание явились, поддержали ходатайство о назначении и проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы, мотивированное тем, что договор поручительства от 06 июня 2017 г. Медведев А.В. не подписывал. В ходатайстве приведен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, ответчик Медведев А.В. подтвердил готовность нести расходы на проведение экспертизы, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании судом произведен отбор экспериментальных образов почерка и подписи у фио 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, фио в судебном заседании против назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы возражал по доводам приобщенных возражений, в случае назначения судом экспертизы представил список вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, полагал необходимым расходы по экспертизе возложить на сторону, ходатайствующую о ее назначении, -ответчика фио

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных знаний, суд считает необходимым назначить и провести по делу судебную почерковедческую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

- кем, Медведевым Антоном Владимировичем или другим лицом, выполнены подписи, расположенные на первой и второй страницах договора поручительства от 06 июня 2017 г. в графе «от покупателя» и третьей странице в графах «от покупателя», «от поручителя»?

Правовых оснований для постановки перед экспертами иных вопросов, в том числе о постановке вопроса об идентичности оттиска круглой печати с текстом «Типография № 1», имеющихся на договорах поставки и поручительства, а также не документах, указанных в возражениях, представленных стороной истца, суд не усматривает, поскольку данные обстоятельства юридически значимыми по рассматриваемому делу не являются.

Поскольку стороны вопрос о выборе экспертного учреждения оставили на усмотрение суда, проведение экспертизы суд полагает необходимым поручить ООО «Первая экспертная компания».

Расходы по проведению экспертизы суд полагает необходимым возложить на сторону, заявляющую о ее проведении и подтвердившую готовность нести данные расходы, - на ответчика фио 

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании ст.216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд 

 

определил:

 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-530/22 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ... ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░.16, ░░.206-207, 305, ░░░. ░░░░░░░-46), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░, ... ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░», «░░ ░░░░░░░░░░»?

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-530/22;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 77/1/░░░/17 ░░ 06 ░░░░ 2017 ░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2017 ░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░                    ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.85 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.118 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░ ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0530/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 18.05.2022
Истцы
ООО Пренто
Сланин В.Л.
Ответчики
ООО Типография №1
Медведев А.В.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Агамов В.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.05.2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.05.2022
Решение
21.06.2022
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
03.06.2022
Мотивированное решение
26.01.2023
Определение суда апелляционной инстанции
03.02.2022
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее