ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 октября 2023 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4408/2023 по иску ООО «МСК-Ремонт» к фио о взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец ООО «МСК-Ремонт» обратился с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору.
В ходе рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно абз. 2 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина, отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Таким образом, поскольку судом принимается отказ истца от иска, сумма (70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма) подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска ООО «МСК-Ремонт» к фио о взыскании задолженности по договору.
Производство по гражданскому делу № 2-4408/2023 по иску ООО «МСК-Ремонт» к фио о взыскании задолженности по договору – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Останкинский районный суд г. Москвы.
Судья: В.В. Беднякова