Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2018 от 28.02.2018

                                                                                          Дело № 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы                                                                           16 марта 2018 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоровой С.Я.,

при секретаре Тараскиной К.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сланцевского городского прокурора Григорьевой Н.В.,

защитника – адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение         № и ордер №,

подсудимого Лаврентьева А.А.,

потерпевшей Р.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лаврентьева Алексея Александровича <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 158 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п.«а,б», 158 ч.2 п.п.«а,б,в»УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося условно-досрочно на основании постановления Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Псковским районным судом Псковской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, Лаврентьев А.А., действуя умышленно, с корыстной целью чужого имущества, находясь на улице у ларя, расположенного у <адрес> в <адрес>, двумя руками поднял роллет, запирающий витрину ларя, после чего через отверстие в стекле одной рукой незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащие Р. продукты питания, а именно: упаковки с чипсами в количестве 7 штук стоимостью 30 рублей 19 копеек за штуку общей стоимостью 211 рублей 33 копейки; торт вафельный стоимостью 61 рубль 53 копейки; бисквит стоимостью 35 рублей 76 копеек; упаковку сахарного песка массой 1 кг стоимостью 29 рублей; 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» стоимостью 250 рублей за одну упаковку общей стоимостью 500 рублей; готовые хот-доги в количестве 9 штук общей стоимостью 215 рублей и 2 банки с борщом стоимостью 100 рублей за штуку общей стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Р. материальный ущерб на общую сумму 1252 рубля 62 копейки.

Подсудимый Лаврентьев А.А. в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лаврентьев А.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Лаврентьев А.А. пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником Ивановой С.М. Потерпевшая Р. выразила согласие о рассмотрении дела в отношении Лаврентьева А.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель Григорьева Н.В. согласилась на постановление приговора в отношении подсудимого Лаврентьев А.А. без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что все основания для постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные законом, соблюдены и выполнены.

Судом установлено, что наказание за совершение инкриминируемого Лаврентьеву А.А. преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый Лаврентьев А.А. заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке, процессуальные последствия его применения, пределы обжалования приговора. Сущность обвинения, с которым согласился подсудимый, ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела и переквалификации действий подсудимого не установлено.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство Лаврентьева А.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд признает Лаврентьева А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Лаврентьев А.А. о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам и наркологам не обращался. Его поведение на период совершения преступлений, после того, в том числе и при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства, характеризуется последовательными, вполне осознанными действиями, поведение носит адекватный окружающей обстановке и происходящим события характер. При таких данных, учитывая отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у подсудимого психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Лаврентьева А.А. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Лаврентьева А.А., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым Лаврентьева А.А. признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Лаврентьева А.А., условия его жизни, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом установлено, что Лаврентьев А.А. ранее судим за умышленные преступления корыстной направленности, инкриминируемое преступление совершил в период испытательного срока, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно обзорной справке ОУУП ОМВД России по Сланцевскому району, Лаврентьев А.А. характеризуется без замечаний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Лаврентьеву А.А., судом признана его явка с повинной.

    В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Лаврентьеву А.А., судом учитывается рецидив преступлений.

    Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за инкриминируемое Лаврентьеву А.А. преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. В этой связи суд учитывает фактические обстоятельства содеянного, не позволяющие расценить инкриминируемое Лаврентьеву А.А. преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

    Обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Лаврентьева А.А., который совершил инкриминируемое ему преступление корыстной направленности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, отношение подсудимого к совершенному преступлению, другие конкретные обстоятельства по делу – наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление Лаврентьева А.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, как более эффективной меры наказания, позволяющей подсудимому искупить вину, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, цели, мотивы и характер преступления, осознание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, а также другие конкретные обстоятельства по делу - поведение Лаврентьева А.А. после совершения преступления, принесение извинений потерпевшей, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, предельный размер наказания при постановлении приговора в особом порядке, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Лаврентьеву А.А. по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Лаврентьева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Лаврентьеву Алексею Александровичу настоящим приговором, считать условным каждому с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Лаврентьева А.А. обязанности:

- не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Лаврентьеву А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора с законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Лаврентьевым А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                  С.Я. Сидорова