Определение о возвращении заявления по делу № М-0817/2024 от 30.01.2024

№ М-817/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва    05 февраля 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Белова И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Колги Райн, Кавецкой Елизаветы Андреевны к ООО «УК Аркона групп» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании предоставить документы.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П).

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из искового заявления, адресом ответчика ООО «УК Аркона групп» является адрес: г. Москва, проезд Кадомцева, д. 9, пом. 0V01, который не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда
г. Москвы, в связи с чем, исковое заявление в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Доводы истцов о том, что на спорные отношения распространяет свое действие Закон «О защите прав потребителя», суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании действующего законодательства, оснований для применения при определении территориальной подсудности спора в порядке ч.7 ст. 29 ГПК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Колги Райн, Кавецкой Елизавете Андреевне исковое заявление к ООО «УК Аркона групп» об обязании предоставить документы, разъяснив, что истец вправе обратиться с указанным иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Белова И.Ю.

1