Дело 2-384/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2017 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Североморска в интересах Липчанского А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Североморска обратился в суд с иском в интересах Липчанского А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» (далее по тексту – ООО «МеталлРесурс») о взыскании недополученной заработной платы за декабрь 2016 года в сумме *** рублей.
В ходе судебного разбирательства представил заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением указанной задолженности перед истцом.
Помощник прокурора Пожидаев А.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением задолженности по заработной плате перед истцом, представил копии платежных поручений о перечислении Липчанскому А.В. заработной платы за декабрь 2016 года.
Истец Липчанский А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора о прекращении производства по данному делу, подтвердив факт перечисления ему задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года, дополнительно пояснил, что у ООО «МеталлРесурс» имеется перед ним задолженность также за другие рабочие периоды, в связи с чем он самостоятельно намерен обратиться в суд с новым исковым заявлением.
Представитель ответчика ООО «МеталлРесурс» в судебное заседание не прибыл, мнения по иску не представил.
Рассмотрев заявление прокурора, заслушав истца Липчанского А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска вследствие его добровольного удовлетворения.
В порядке ст.ст. 1 п. 4, 39, 173 ГПК РФ суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-384/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░