Постановление по делу № 4/17-355/2018 от 27.06.2018

КОПИЯ 4/17-355-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 06 июля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., рассмотрев материалы ходатайства осужденного Степанова А.С., ____ г.р., о снятии судимости в соответствии ст.86 УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) 27.06.2017 поступило ходатайство осужденного Степанова А.С. о снятии судимости в соответствии ст.86 УК РФ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе необходимых сведений для разрешения ходатайства, лишь в случае, когда они не могут быть получены или истребованы самим осужденным, его законным представителем или адвокатом.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 16.06.2017 года Степанов А.С. признан виновным и осужден по ч.3 ст.160 УК РФ к 02 годам л/св условно с испытательным сроком на 02 года.

В соответствие с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Между тем, заявителем к ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о безупречном поведении Степанова А.С. после отбытия наказания, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу, а именно - справка из информационного центра МВД по РС (Я), характеристика с УИИ УФСИН России по РС (Я), справки от врача-нарколога и врача-психиатра, сведения об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Степанова А.С. подлежит возврату для устранения вышеуказанных недостатков.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить ходатайство осужденного Степанова А.С., ____ г.р. о снятии судимости.

Разъяснить осужденному Степанову А.С. о том, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться с ходатайством в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     п/п Ф.Л. Коврига

___

___