Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2013 ~ М-374/2013 от 26.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Холоденко Н.А.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/2013 по иску

Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью к Венковой Татьяне Петровне

о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось с иском в Серовский районный суд к Венковой Татьяне Петровне о взыскании кредитной задолженности в размере 140 130 рублей 07 копеек, по кредитному договору №/к22-11, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Венковой Т.П.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Венковой Т.П. заключен кредитный договор №/к22-11 на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 140 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 19,5 % годовых. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 4 225,34 руб. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении о подключении к программе страхования, ответчик подключена к программе коллективного страхования. Взятые на себя по кредитному договору обязательства истцом исполнены полностью, путем выдачи ответчику денежных средств в сумме 140 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, чем нарушены условия кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1.2. кредитного оговора в связи с неоплатной Ответчиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, ставка по кредиту была увеличена до 30% годовых. Также кредитным договором предусмотрено о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита и процентов, Заемщик уплачивает Банку пени. Венковой Т.П. неоднократно направлялись уведомления Банка с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответов на указанные уведомления получено не было. Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом.ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил требование № о досрочном расторжении кредитного договора, а именно досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также уплатить штрафные санкции, согласно условиям кредитного договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без исполнения, задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №/к22-11 составляет 140 130,07 рублей, в том числе: сумма процентов – 12 287,45 руб.; сумма кредита – 127 842,62 руб.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя истца, начальника отдела судебно - претензионной работы Валахович К.С. поступила телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в отсутствии представителей ООО КБ «Кольцо Урала», задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

Ответчик Венкова Т.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена посредством направления судебного извещения. Однако судебное извещение не было ею получено и возвращено суду в связи с истечением срока хранения. С учетом того, что в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поскольку ответчиком судебное извещение не было принято, он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и Венковой Т.П. был заключен кредитный договор №/к22-11.

В соответствии с п.1.1 договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 140 000руб. на потребительские цели с взимание за пользование кредитом 19,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1.1 договора №/к22-11 стороны предусмотрели предоставление кредитором заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (19,5%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819ГК РФ.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой Заемщик добровольно подключился в соответствии с п. 4.1 была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неуплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 30% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Венкова Т.П. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ была подключена к программе коллективного страхования в соответствии с условиями Договора добровольного коллективного страхования, заключенного банком и ООО «УГМК-Страхование».

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ). Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счета заемщика ДД.ММ.ГГГГ Венковой Т.П. получены в ООО КБ «Кольцо Урала» денежные средства в сумме 140 000 руб. Которые обязалась вернуть Истцу на условиях п. 1.5 – 1.7 кредитного договора, графика погашения, указанного в приложении № к кредитному договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено отчетом по счету кредитной карты и выпиской по счету. Доказательств отсутствия вины Венковой Т.П. в неисполнении обязательств суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору Венковой Т.П. задолженность по кредитному договору №/к22-11перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 140 050 руб. 81 коп. в том числе: сумма процентов 12 287 руб. 45 коп., сумма просроченного кредита 127 842 руб. 62 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен верно: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 127 842 руб. 62 коп., исчислена от суммы полученного кредита 140 000 руб. за минусом оплаченного кредита; сумма процентов 12 287 руб., 45 коп. исчислена согласно графика платежей, по ставке 19,5 % до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 и 1.2 кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов.

Согласно п.6.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, что не противоречит п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из выписки по счету 408178101003300000043, выписки по счету 45507810400331068141 с июня 2012 года ответчиком были допущены нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, с ноября 2012 года ответчиком не осуществляется возврат кредиту и уплата процентов, следовательно, имеет место неоднократное нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, уплате штрафных санкций. Что подтверждено требованием и кассовым чеком, свидетельствующим об оплате почтового отправления.

При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 002 руб. 60 коп. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 98 ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░22-11 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 140 130 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ – 12 287 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ – 127 842 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 002 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░ 144 132 ░░░░░░ 67 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 67 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.