Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2012 ~ М-890/2012 от 02.03.2012

Дело № 2-2016/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силютина В.Ф. к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

Установил:

    Силютина В.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «ПушкиноСтрой» на должность начальника сметно-договорного отдела, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности по собственному желанию, однако полный расчет по заработной плате произведен не был, не выплачена заработная плата за период с сентября 2011г. по январь 2012г. и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 15 300 руб. Просил суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 89 645 руб., компенсации за задержку заработной платы в сумме 982 руб. 41 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила взыскать заработную плату и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 82 518 руб. 02 коп., компенсацию за задержку заработной платы в сумме 1883 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не возражал против исковых требований в части взыскания своевременно невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку заработной платы, возражал против взыскания с ответчика компенсации морального вреда 15000 руб.

Суд, выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению в части взыскания компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда.

Статьей 2 ТК РФ предусмотрено, что одним из принципов регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

Согласно требованиям ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; право на предоставление оплачиваемых ежегодных отпусков.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно записям трудовой книжки и приказам о приёме на работу и об увольнении, Силютина В.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ПушкиноСтрой» в должности начальника сметно-договорного отдела, уволена по собственному желанию (л.д.19-20).

Невыплата заработной платы при увольнении нарушает права истца на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированные статьей 37 Конституции Российской Федерации и статьей 21 ТК РФ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заработная плата и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 82 518 руб. 02 коп., компенсация за задержку заработной платы 1883руб.02коп. и компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333-20 Налогового Кодекса РФ, которым установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 732 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Иск Силютина В.Ф. к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «ПушкиноСтрой» в пользу Силютина В.Ф. заработную плату и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 82 518 руб. 02 коп. компенсации за задержку заработной платы в сумме 1883 руб. 27 коп. и компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Взыскать с ООО «ПушкиноСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 732 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца.

Судья