Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2010 ~ М-540/2010 от 28.05.2010

                                                                                  Дело № 2-695, 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Белозерова Л.В.,

при секретаре Потаповой О.И., 

с участием прокурора Сорокиной И.В.,  

заявителя Шабанова И.В.,

представителя заявителя Гусейнова Т.А., 

представителя заинтересованного лица Илюшичевой Л.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабанова И.В. об обжаловании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Шабанов И.В. просит отменить решение Военного комиссариата ... от хх.хх..2010 года о призыве его, Шабанова И.В., на военную службу, в обоснование заявленных требований указывает следующее.

26.05.хх.хх. года он явился в  Военный комиссариат ... для прохождения медицинского освидетельствования. Он представил врачу свою медкарту, справки от специалистов, откуда следует, что ему поставлены диагнозы: ..., .... Диагнозы подтверждаются результатами рентгенографии, электроэнцефалограммы и других исследований. Врач военного комиссариата отказался принимать во внимание наличие у Шабанова И.В. указанных заболеваний и не стал смотреть у него его медицинские карты. В выписке из решения призывной комиссии от хх.хх..2010 года поставлена категория годности к военной службе Б-3. Военным комиссаром принято решение о призыве заявителя на военную службу. На основании повестки он должен явиться 01.06.2010 года в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы.

По мнению Шабанова И.В., решение призывной комиссии нарушает его право на получение освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья.     

В судебном заседании заявитель Шабанов И.В. поддержал заявленные требования и пояснил, что решением призывной комиссии Военного комиссариата ... он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. С решением призывной комиссии он не согласен. Он проходил обследование в г.Вологда и ему был выставлен диагноз ..., с данным заболеванием на военную службу не призываются. При прохождении медицинской комиссии, он показывал врачам имеющиеся у него данные обследований и заключения врачей-специалистов, но врач не стал смотреть эти документы, его признали годность к военной службе Б-3. С решением призывной комиссии Военного комиссариата ... он не согласен, считает, что он не годен к военной службе.

Представитель истца Гусейнов Т.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что Шабанов И.В. проходил за свой счет обследования в клиниках г.Вологда, в результате обследований ему был выставлен диагноз .... При прохождении медицинской комиссии Шабанова И.В. должны были направить на обследование в г.Вологда, при проведении обследования необходимо было привлечь врача .... Он считает решение призывной комиссии незаконным и необоснованным.

Представитель заинтересованного лица Илюшичева Л.В. с иском не согласилась и пояснила, что хх.хх. 2010 года Шабанов И.В. прошел призывную комиссию, был признан годным к военной службе категория Б-3. Она считает решение призывной комиссии законным и обоснованным. Кроме того в настоящее время решение призывной комиссии в отношении Шабанова И.В. приостановлено, при возобновлении работы призывной комиссии осенью 2010 года данное решение будет отменено, поскольку призыв на военную службу закончился 15 июля 2010 года. При проведении осеннего призыва Шабанов И.В. вновь будет проходить медицинское обследование, в случае необходимости он будет направлен на обследование в областную больницу, необходимые врачи могут быть привлечены для обследования. 

Суд, заслушав объяснения заявителя, его представителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, проверив материалы дела, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из решения призывной комиссии № от хх.хх. 2010 года Шабанов И.В. призван на военную службу в СВ, признан Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Перечень лиц, подлежащих призыву на военную службу, согласно ст.22 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон)  содержит указание на граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст.25 данного закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.

Указом Президента РФ №399 от 31 марта 2010 года постановлено: осуществить с 01 апреля по 15 июля 2010 года призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет.

В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии № от хх.хх. 2010 года Шабанов И.В. призван на военную службу, призыв производился до 15 июля 2010 года, в настоящее время призыв закончен, поэтому решение призывной комиссии от хх.хх. 2010 года о призыве Шабанова И.В. на военную службу не может быть исполнено. С учетом изложенного, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Шабанову И.В. в удовлетворении заявлении об обжаловании решения призывной комиссии от хх.хх. 2010 года о призыве на военную службу.   

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Белозерова