Приговор по делу № 01-0373/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-373/2022 УИД 77RS0004-02-2022-007686-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 15 июля 2022 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Беликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В.,

подсудимого Золотаря А.А.,

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом су­деб­ном заседании уголовное дело в отношении

Золотаря Александра Алексеевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Золотарь А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Золотарь А.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно в ***, находясь на территории ***, примерно в 850 метрах от дома ***, достав из тайника внутри пня, незаконно, в нарушение требование ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с дополнениями и изменениями, в редакции от 08.12.2020), у неустановленного дознанием лица, незаконно без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел полимерный сверток, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой 0,38 г, которое, согласно заключению эксперта *** содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства» и, является наркотическим средством, а также полимерный пакет Zip-Lock, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета неустановленной массой, часть которого тут же употребил респираторным путем, а оставшуюся часть указанного порошкообразного вещества массой не менее 0,64 г., которое, согласно заключению эксперта *** содержит в своем составе в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) и, является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с дополнениями и изменениями, в редакции от 24.01.2022), является значительным размером, которые, он (Золотарь А.А.), будучи в состоянии опьянения согласно акту медицинского освидетельствования ***, вызванного МДМА (α,ι-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин),МДА/3,4-метилендиоксиамфетамин-тенамфетамин), альфа- PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболитами, незаконно в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с дополнениями и изменениями, в редакции от 08.12.2020), без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил при себе в левом кармане надетой на нём толстовки черного цвета с полосами белого цвета, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в *** на территории ***, в *** от дома ***, когда в период времени с *** по *** на территории ***, примерно в *** метрах от дома *** у него (Золотаря А.А..) в ходе личного досмотра изъяли полимерный сверток, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой 0,38 г, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, а также полимерный пакет Zip-Lock, с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета массой не менее 0,64 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), и является наркотическим средством, тем самым изъяли из незаконного оборота.

Подсудимый Золотарь А.А. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в осо­бом порядке без проведения судеб­ного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Золотарю А.А. обвине­ния, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добро­вольно, после проведения консультации со своим защитником, он полно­стью осознает последствия постановления приго­вора без проведе­ния судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согла­сии с поста­новле­нием приговора Золотарю А.А. в особом порядке без проведения судебного разбиратель­ства.

Действия Золотаря А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что наказание за совершённое Золотарем А.А. преступление не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При изучении личности подсудимого Золотаря А.А. установлено, что он не судим, имеет малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь родителям – пенсионерам.

Согласно заключению комиссии экспертов от ***, Золотарь А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Золотаря А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию Золотарь А.А. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Золотарь А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Золотарь А.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1УК РФ не нуждается.

Подсудимый Золотарь А.А. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Золотаря А.А. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Золотаря А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание обвиняемым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимого малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Золотаря А.А., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Золотаря А.А. суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает харак­тер и степень общественной опасности совершенного Золотарем А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, отсутствие отягчаю­щих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Золотарю А.А. положений ст. 64 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Золотаря А.А., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотрен­ных ст. 43 УК РФ, наказание Золотарю А.А., должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Золотаря Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: ***

Меру процессуального принуждения Золотаря Александра Алексеевича в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

Судья А.А. Ларин