Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2013 ~ М-1128/2013 от 15.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

20 августа 2013 года                     г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Окатенко АВ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

23.04.2011 ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику Окатенко А.В. кредит в сумме 230190,00 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 23.04.2011, «Условий предоставления кредита в российских рублях» на срок до 23.04.2013г., по процентной ставке 28,90% годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять выплату денежных средств в размере 12740 рублей в счет погашения кредита - основного долга и процентов за пользование кредитом. Взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ответчик Окатенко А.В. не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 20.06.2013 размер задолженности Окатенко А.В. составляет 108932,12 рублей, просроченный основной долг - 76075,61 рублей; проценты - 14790,29 рублей; пени кредит - 14928,20 рублей; пени проценты - 3138,02 рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3378,64 рублей.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Окатенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений, представленных Межрайонным отделением ОУФМС России по Московской области в городском поселении Шатура ответчик Окатенко АВ снят с регистрационного учета по адресу: Московская область, Шатурский район, <адрес>, в связи с убытием в г. Москва, <адрес>.

Указанный адрес к юрисдикции Шатурского городского суда не относится.

Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правила подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Окатенко АВ о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Ю.С. Давыдова