Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2010 от 24.03.2010

Дело № 1-26/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Новомичуринск «5» апреля 2010 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Рагулиной О.П., защитника адвоката Ломакиной Н.В., представившей удостоверение № 229 и ордер № 39, при секретаре Черкесовой Ю.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р. обвиняется в том, что 07 февраля 2010 года около 14 часов с целью приобретения медикаментов находился в помещении аптеки «Фармацентр» индивидуального предпринимателя П. по адресу: Рязанская область. Пронский район, г. Новомичуринск. Подойдя к кассе аптеки, Р. попросил фармацевта Ш. подать ему медикаменты, а именно две упаковки таблеток «Пиралгин», раствор йода 5% объемом 25 мл., два инъекционных одноразовых шприца объемом по 5 мл. каждый, один инъекционный одноразовый шприц объемом 10 мл. Данные медикаменты фармацевт Ш. положила в окошко выдачи лекарств. В это время у Р. возник умысел на хищение указанных медикаментов. Реализуя задуманное, Р., желая отвлечь Ш. и тем самым облегчить себе совершение хищения, попросил ее подать еще таблетки «Аспирина». После этого, действуя с прямым умыслом, открыто, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил с окошка выдачи лекарств две упаковки таблеток «Пиралгин», стоимостью 52 руб. 20 коп, за одну упаковку; раствор йода 5% объемом 25 мл., стоимостью 15 руб. 80 коп.; два инъекционных одноразовых шприца объемом по 5 мл. каждый стоимостью 3 руб. 80 коп, за одну штуку; один инъекционный одноразовый шприц объемом 10 мл. стоимостью 3 руб. 50 коп., общей стоимостью 131 руб.30 коп., принадлежащие ИП П. Осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, совершаются в условиях очевидности и работники аптеки осознают, что он совершает открытое хищение, не расплатившись, Р. выбежал с похищенным из помещения аптеки. Своими действиями Р. причинил ИП П. материальный ущерб на общую сумму 131 руб. 30 коп. Похищенным Р. распорядился по своему усмотрению, а именно использовал в личных целях, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Его вина подтверждается материалами дела.

В Пронский районный суд поступило письменное заявление потерпевшей П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Р., так как причинённый ущерб подсудимым возмещён полностью.

Р. заявил о согласии с прекращением дела, в связи с примирением.

Помощник прокурора считает, что необходимо прекратить уголовное дело в отношении Р. в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый ущерб.

Учитывая, что Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред возместив стоимость похищенного, уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру процессуального принуждения Р. - обязательство о явке - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Р., защитнику Ломакиной Н.Н., потерпевшей П., прокурору Пронского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись.