Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2017 ~ М-1561/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-2751/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2017 года     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретере судебного заседания Быконя В.С.,

с участием представителя истцов Бец В.С., представителя ответчика Колмаковой Ю.О., представителя третьего лица АО «АКС» Виноградовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоенко В. А., Сысоенко И. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно - кассовый центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности списать задолженность и произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Сысоенко И.Г. является собственником ? доли жилого помещения – квартиры *** дома *** по ул. ***, г. Благовещенска. Сысоенко В.А. является ее супругом, соответственно членом семьи собственника, проживает в указанном жилом помещении с 24 июля 2001 года. В марте 2015 года истцам выставлена задолженность по оплате коммунальных услуг на общую сумму в размере 165 189 рублей 89 копеек. Доначисление произведено в связи с выявлением граждан, зарегистрированных в квартире истцов. Информация о наличии зарегистрированных гражданах является открытой и доступной для ответчика, вины истцов в том, что ответчику не представлена данная информация нет.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, просят суд признать действия ООО «Благовещенский расчетно - кассовый центр», выраженные в осуществлении перерасчета и выставления на оплату коммунальных услуг в связи с выявлением зарегистрированных двух человек с 04 апреля 2003 года, одного человека с 15 июня 2006 года, незаконными; возложить на ответчика обязанность списать с лицевого счета сумму задолженности в размере 160 961 рубль 85 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что ответчик не имел право на произведение перерасчета суммы задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала возражения, представленные в материалы дела, пояснила, что истцами своевременно не предоставлена информация о количестве граждан, проживающих в данной квартире. После того, как ответчику стало известно о зарегистрированных лицах в квартире *** по ул. ***, г. Благовещенска, произведено доначисление. До проведения доначислений, квитанция выставлена с учетом одного зарегистрированного человека. Истцы имели возможность обратится в компанию для того, чтобы сделать перерасчет исходя из количества зарегистрированных граждан.

Представитель третьего лица поддержала возражения ответчика, просила в иске отказать.

Будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились истцы, третье лицо, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, на основании договора купли-продажи от 30 июля 1999 г., Сысоенко И.Г. является собственником ? доли квартиры № *** по ул. *** в г. Благовещенске. Право собственности истца, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 сентября 1999 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 28 АА 685905 от 06 декабря 2000 года.

Жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 обязанность по осуществлению сбора соответствующих денежных платежей за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг либо действующего по его поручению платежного агента или банковского платежного агента.

В соответствии с постановлением мэра г. Благовещенска № 3483 от 31 октября 2003 г. функции сбора денежных средств и сбыта коммунальных услуг переданы АО «АКС».

Судом установлено, подтверждается материалами дела, 01 мая 2014 г. между АО «Амурские коммунальные системы» и ООО «Благовещенский Расчетно - кассовый центр» заключен агентский договор № 01-/-1401, агентский договор № 01-/-1402, согласно условий, которых АО «Амурские коммунальные системы», передало функции по начислению платы и сбору платежей физических лиц, за услуги холодного водоснабжения и/или водоотведения, а также теплоснабжения (горячего водоснабжения, отопления), ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр». Ранее указанную деятельность осуществляло ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания».

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 153, ч. ст. 154 ЖК РФ собственник обязан оплачивать плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги в установленные сроки.

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "г", "д" п. 34 Правил № 354 на потребителе лежит обязанность использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, в целях учета потребленных коммунальных услуг.

Судом установлено, не оспаривается участниками процесса, жилое помещение истцов - квартира № ***, расположенная в доме *** по ул. ***, г. Благовещенска индивидуальными приборами учета водоснабжения не оборудовано, в связи, с чем начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

При этом, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива водоотведения.

Согласно показателям указанных формул, размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и количества граждан, проживающих, в том числе зарегистрированных, в этом жилом помещении.

Таким образом, расчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по определенному жилому помещению зависит от количества лиц, проживающих в таком жилом помещении, количество которых, определяется исполнителем коммунальных услуг исходя из количества граждан зарегистрированных в нем в установленном законом порядке.

Судом установлено, не оспаривается участниками процесса, начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения, в отношении жилого помещения № ***, расположенного по ул. ***, г. Благовещенска до 01 марта 2015 года производился согласно установленным нормативам потребления коммунальных услуг исходя из одного зарегистрированного гражданина Сысоенко В.А., с 24 июля 2001 года.

Согласно карточкам регистрации и карточкам прописки, представленными МАУ г. Благовещенска «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», Сысоенко И. Г. зарегистрирована в квартире *** по ул. ***, г. Благовещенска с 04 апреля 2003 г., Сысоенко М. В. с 04 апреля 2013 года, Сысоенко М. В. с 15 июня 2006 г.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В силу статьи 3 приведенного Закона, а также пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п.п. «з» п.34 Правил № 354 в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.

Согласно исковому заявлению, доводам представителя истцов, истцы не представляли ответчику информацию относительно количества проживающих (зарегистрированных) в спорном жилом помещении, при этом оплачивали коммунальные услуги из расчета одного зарегистрированного гражданина в спорной квартире (Сысоенко В.А.).

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данных требований, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

На основании положений п. 2, п. 5 ст. 10 ГК РФ суд приходит к выводу, что истцы злоупотребили своим правом, действовали с намерением причинить имущественный вред ответчику, основывая исковые требования на незаконности начислений коммунальных услуг, не выполнив предварительно предусмотренные законом обязанности по предоставлению информации о количестве зарегистрированных в спорной квартире, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Кроме того, как следует из иска, в марте 2015 г. ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр", на основании сведений представленных МП "Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг, Отдел регистрации" в соответствии с договором № 10 от 01.07.2014 г., произвело доначисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения, в отношении 3-х зарегистрированных граждан (2 человека с 04.04.2003 г., 1 человек с 15.06.2006 г.), по лицевому счету № ***, закрепленного за жилым помещением № ***, по ул. ***, г. Благовещенска, на общую сумму 160 961 рубль 85 копеек.

Доказательств предоставления ответчику, либо поставщику ресурсов своевременно сведений о количестве зарегистрированных истцами не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, что говорит о произведении указанного доначисления платы за коммунальные услуги на законных основаниях.

Таким образом, доначисление платы произведенное ООО "Благовещенский Расчетно-кассовый центр" в марте 2015 г., за услуги водоснабжения и водоотведения, по лицевому счету № ***, закрепленному за жилым помещением № ***, по ул. ***, в размере 160 961 рубль 85 копеек, за период с 01.02.2004 г. по 28.02.2015 г. произведен в полном соответствии с действующим законодательством РФ, оснований для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных законоположений, в производных из основного требования, требований о возложении обязанности осуществить действия по списанию задолженности и произведении перерасчета, а также взыскании компенсации морального вреда, истцам следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сысоенко В. А., Сысоенко И. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно - кассовый центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности списать задолженность и произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 13 июня 2017 г.

Судья Фандеева Г.В.