Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3496/2018 ~ М-2349/2018 от 09.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июня 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3496/18 по иску Воробьева В.М. к Квачевой Е.А, Квачевой Г.А, Боярскому М.А, третьему лицу о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Воробьев В.М. обратился в суд с иском к Квачевой Е.А, Квачевой Г.А, Боярскому М.А, третьему лицу о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> установлении границы земельного участка, площадью 401 кв.м. по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером ФИО1

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебные заседания – <дата>,<дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Воробьева В.М. к Квачевой Е.А, Квачевой Г.А, Боярскому М.А, третьему лицу о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы земельного участка -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Шендерова

2-3496/2018 ~ М-2349/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Воробьев Владимир Михайлович
Ответчики
Квачева Галина Александровна
Боярский Михаил Александрович
Квачева Екатерина Александровна
Другие
УФСГР кадастра и картографии по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
05.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее