Мотивированное решение от 28.08.2020 по делу № 02-3443/2020 от 24.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Аганиной В.В.

при секретаре Адняеве М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3443/20 по иску ООО «Вальтер и партнеры» к Ключникову Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что дата между ОАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № ... о предоставлении Ключникову А.Л. денежных средств в размере 279 837,60 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств на срок до дата включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно 27-го числа погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 19 882 рублей, однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не выполняет. дата между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Вальтер и партнеры» заключен договор уступки прав требований № ..., по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту на основании кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № ... в размере 279 837,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 998,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д..

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что дата между ОАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № ... о предоставлении Ключникову А.Л. денежных средств в размере 279 837,60 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств на срок до дата включительно. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно 27-го числа погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 19 882 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а так же процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены как сроки погашения кредита, так и размер ежемесячного аннуитетного платежа.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 279 837,60 руб., в том числе по кредиту – 216 160,05 руб. и проценты – 63 677,55 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

дата между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Вальтер и партнеры» заключен договор уступки прав требований № ..., по которому цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту на основании кредитного договора.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вальтер и партнеры» удовлетворить.

Взыскать с Ключникова Алексея Леонидовича в пользу ООО «Вальтер и партнеры» задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере 279 837,60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 998,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение месяца, со дня принятия решени░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░