Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-19594/2018 от 26.04.2018

Судья: Москаленко М.С. дело № 33-19594/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лебедевой И.Е., Курочкиной О.А.,

при секретаре Малаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Френкеля А.Е. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года по заявлению Генеральной прокуратуры РФ о признании движимого имущества бесхозяйным и обращения его в доход государства,

УСТАНОВИЛА:

В дополнении к апелляционной жалобе на указанное выше решение суда Френкель А.Е. указывает на нарушение судом первой инстанции тайны совещания судей при вынесении решения по настоящему делу. Данное нарушение, по мнению заявителя жалобы, выразилось в том, что в течение рассмотрения дела и вынесения по делу решения двери в совещательную комнату были открыты, и в совещательную комнату заходили посторонние люди.

До рассмотрения дела по существу судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о необходимости проведения проверки данного довода апелляционной жалобы.

Заслушав мнение представителя Генеральной прокуратуры РФ по доверенности Кротковой Л.В., возражавшей против направления дела в районный суд для проведения проверки, в также мнение Френкеля А.Е., полагавшего необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения для проведения проверки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 ГПК РФ решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

В силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Для правильного разрешения настоящего дела и доводов апелляционной жалобы необходимо провести служебную проверку соблюдения судом первой инстанции правила о тайне совещания судей, в связи с чем дело подлежит направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Френкеля А.Е. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года по заявлению Генеральной прокуратуры РФ о признании движимого имущества бесхозяйным и обращения его в доход государства направить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки доводов апелляционной жалобы о нарушении тайны совещания судей.

Председательствующий:

Судьи: