Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2015 ~ М-114/2015 от 03.03.2015

дело № 2–119/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.

с участием представителя истца - ФИО4., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации пос. Уруша о признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к администрации пос. Уруша о признании принявшим наследство и признании права собственности, в обоснование которого указал, что 03 июня 1997 года ФИО1 договором на безвозмездную передачу в собственность КУМИ Сковородинского района была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 25 октября 2007 года ФИО1 умерла, о чем 29 октября 2007 года составлена запись акта о смерти № 57. 18 августа 1999 года ФИО1 составила завещание, в котором завещала все имущество, в том числе приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО2. После смерти матери, при обращении к нотариусу для выдачи свидетельства о праве собственности на наследство был получен отказ в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. В соответствии с главой 62 ГК РФ он является наследником по завещанию, другие наследники отсутствуют. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течении установленного срока он совершил действия, являющиеся в соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. С момента смерти ФИО1 он открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Факт проживания и пользования данным имуществом подтверждается так же показаниями соседей. Действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Просит признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО2 является единственным наследником умершей 25 октября 2007 года ФИО1, однако в установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу для вступления в права наследования, но совершил действия свидетельствующие о принятии им наследства. Просит удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации пос. Уруша, третье лицо – Магдагачинский отдел управления Федеральной регистрационной службы по Амурской области в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, согласно ходатайств просили рассмотреть дело в их отсутствие. Администрация пос. Уруша исковые требования признает. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Белоголова Прасковья Васильевна на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность от 03 июня 1997 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию составленному 18 августа 1999 года, ФИО1 завещала своему сыну ФИО2 все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Также установлено, что 25 октября 2007 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОТ № 626653, актовая запись № от 29 октября 2007 года.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Ст. 1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Согласно п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Завещание ФИО1 от 18 августа 1999 года составлено и заверено главой администрации <адрес> ФИО5 не изменялось, не признано незаконным и не оспорено в судебном порядке.

Вместе с тем, срок принятия наследства определен в ст.1154 ГК РФ, где в ч. 1 определено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Судом установлено, что постановлением нотариуса Сковородинского нотариального округа от 30 сентября 2014 года ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после умершей 25 октября 2007 года ФИО1, в связи с пропуском установленного законодательством 6-месячного срока для принятия наследства.

Ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно ч. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владении или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 пропустил определенный законом срок для принятия наследства, однако, как наследник, истец фактически принял наследство: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, а именно, истец после смерти наследодателя ФИО1 проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные расходы, что подтверждается справкой Сковородинского отделения филиала Амурэнергосбыт ОАО «ДЭК», выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, представленными в письменной форме показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, заверенными администрацией пос. Уруша.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также истцом были заявлены требования о признании за ним права собственности на спорную квартиру.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку, ФИО2 признан судом принявшим наследство по завещанию, суд приходит к выводу, что его требования о признании права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к администрации пос. Уруша о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей 25 октября 2007 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.Б. Федорчук