Определение об оставлении заявления без движения от 19.02.2024 по делу № М-5289/2023 от 07.11.2023

М-5289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14 ноября 2023 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Артемкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Яковлевой И.Н. к ООО «Красный Кварц» о расторжении договоров аренды, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, однако оно не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения как не отвечающее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ по следующему основанию.

Так, в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом:

- не представлен наглядный арифметический расчет (формула расчета, процентная ставка, период взыскания, количество дней и тд.) взыскиваемых сумм по каждому пункту просительной части искового заявления, подписанный истцом»

- не представлен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере согласно ст. 333.19 НК РФ.

В иске содержится ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Согласно п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Рассмотрев данное ходатайство истца, проверив представленные материалы, судья не находит правовых оснований, предусмотренных п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, для предоставления отсрочки уплаты госпошлины или снижении ее размера, поскольку суду не представлено объективных документальных доказательств в подтверждение отсутствия у истца возможности оплатить госпошлину в установленном размере.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.02.2024 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░