Решение от 23.01.2019 по делу № 02-0551/2019 от 26.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года                                                                                                 г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Пузине В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/19 по иску Морозова П.Ю. к Амировой О.Г. о признании завещания недействительным, прекращении права собственности на квартиру, внесении изменений в ЕГРП, снятии с регистрационного учета, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Морозов П.Ю. обратился в суд с иском к Амировой О.Г. о признании завещания, составленного С.Л.Ю., недействительным, прекращении права собственности ответчика на квартиру по адресу: …………, внесении изменений в ЕГРП в виде удаления записи о праве собственности ответчика на данную квартиру, снятии ответчика с регистрационного учета, признании права собственности на указанную квартиру. Иск мотивирован тем, что истец является внуком и единственным наследником умершего С.Л.Ю., который страдал рядом хронических заболеваний и при составлении завещания в пользу ответчика 18 февраля 2015 г. не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Представитель истца Шалаев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик и ее представитель Родин А.В. в судебное заседание явились, иск не признали, ссылаясь на отсутствие у истца права на подачу иска в связи с отсутствием родственных отношений со С.Л.Ю. и иных оснований для призвания к наследованию.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании справки ЖСК «…….» от 23 апреля 2001 г. № …. С.Л.Ю. принадлежала квартира по адресу: …………... По договору пожизненного содержания с иждивением от 3 июля 2001 г. указанная квартира была передана в собственность С.М.И.

С.Л.Ю. ……. г.р. состоял в зарегистрированном браке со С. (К.) М.И. ……. г.р. с ………….. г.

С.М.И. умерла ……… г. После ее смерти право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону перешло к С.Л.Ю.

……… г. С.Л.Ю. составил завещание, которым все свое имущество завещал Морозовой Н.В.

М. (Ч.) Н.В. …… г.р. является дочерью С.(Ч.) М.И. Отцом М.Н.В. является Ч.В.В.

Истец Морозов П.Ю. является сыном Морозовой Н.В.

М.Н.В. умерла …….. г.

18 февраля 2015 г. С.Л.Ю. составил завещание, которым принадлежащую ему квартиру завещал Амировой О.Г.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

         В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Исходя из положений статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что, заявляя требование о признании недействительным завещания, составленного С.Л.Ю. в пользу Амировой О.Г., истец не доказал, что указанная сделка лишает его права, возлагает обязанность либо создает препятствия в реализации права по сравнению с тем, как это было бы, если бы сделка не была заключена. 

Истец не является внуком наследодателя. Завещание, составленное в пользу его матери М.Н.В., утратило силу в связи с ее смертью, в связи с чем право наследования на основании данного завещания в случае признания завещания, составленного в пользу Амировой О.Г., у истца не возникнет.

При таких обстоятельствах требование о признании завещания недействительным, а также производные требования о прекращении права собственности ответчика на спорную квартиру, внесении изменений в ЕГРП, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: …………., признании права собственности за истцом на данную квартиру не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░