Решение по делу № 02-1948/2021 от 12.02.2021

УИД 77RS0029-02-2021-002427-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1948/21 по иску Решетовой Марины Игоревны, ООО «Меридиан-95», Контаревой Анны Геннадьевны к Иванец Варваре Алексеевне, Самойловой Светлане Аркадьевне, Васильевой Екатерине Борисовне, Халезовой Маргарите Сергеевне о признании решений общих собраний собственником помещений многоквартирного дома недействительными,

руководствуясь ст.152, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Решетовой Марины Игоревны, ООО «Меридиан-95», Контаревой Анны Геннадьевны к Иванец Варваре Алексеевне, Самойловой Светлане Аркадьевне, Васильевой Екатерине Борисовне, Халезовой Маргарите Сергеевне о признании решений общих собраний собственником помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № 3/19 от 29.11.2019 года и № 1/20 от 01.04.2020 года, недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Изотова Е.В.

УИД 77RS0029-02-2021-002427-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Юрьевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1948/21 по иску Решетовой Марины Игоревны, ООО «Меридиан-95», Контаревой Анны Геннадьевны к Иванец Варваре Алексеевне, Самойловой Светлане Аркадьевне, Васильевой Екатерине Борисовне, Халезовой Маргарите Сергеевне о признании решений общих собраний собственником помещений многоквартирного дома недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Решетова М.И. обратилась в суд с иском к Иванец В.А., Самойловой С.А., Васильевой Е.Б., Халезовой М.С. о признании решений, принятых на общих собраниях собственников помещений многоквартирного дома и оформленных протоколами №3/19 от 29.11.2019 г. и №1/20 от 01.04.2020 г. недействительными, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № 242, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. , д. 6. В декабре 2020 года ей стало известно о проведении в период с 20.11.2019 года по 28.11.2019 года внеочередного общего собрания собственников помещений данного дома в форме заочного голосования, а также о проведении в период с 10.03.2020 года по 31.03.2020 года общего собрания собственников помещений данного дома. По мнению истца, при проведении данных собраний не была соблюдена процедура созыва собраний, она не была уведомлена о проведении собрания, решения на данных собраниях приняты в отсутствие кворума. Кроме того, принятые решения противоречат судебным постановлениям по ранее рассмотренным делам.

Судом к участию в деле на стороне истца допущено ООО «Меридаин-95», Контарева А.Г., которые обратились в суд с заявлением о присоединении к требованиям Решетовой М.И. в порядке ст. 165.1 ЖК РФ

Представитель истца Решетовой М.И. Вдовина М.В., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Законный представитель ООО «Меридиан-95» Кретова Т.Т. в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец Контарева А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Халезова М.С., действующая также в качестве представителя ответчиков по доверенностям Васильевой Е.Б., Самойловой С.А., Иванец В.А., 3-его лица ТСН «Ангелов 6», в предварительном судебном заседании против требований возражала в полном объеме, просила применить пропуск срока исковой давности.

Представитель ГБУ «Жилищник района Митино» Олейник И.С., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании просила разрешить требования в соответствии с действующим законодательством.

Представитель 3-его лица ИФНС №46 по г.Москве в предварительное судебное заседание не явился, в заявлении разрешение требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть в отсутствии представителя.

Представитель 3-его лица Инспекции по жилищному надзору СЗАО г.Москвы в предварительное судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

3-е лица Ватулин В.С., Савостьянова Е.Н., Вилкова В.А., Яшников А.А. в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Как установлено в предварительном судебном заседании, в период с 20 ноября по 28 ноября 2019 года было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, , д. 6 в форме заочного голосования, по результатам которого составлен протокол общего собрания №3/19 от 29.11.2019 г.

Как следует из указанного протокола по результатам общего собрания были приняты следующие решения:

1. Выбрать Председателем общего собрания Самойлову С.А. (кв.334), секретарем общего собрания Васильеву Е.Б. (кв.70);

2. Выбрать счетную комиссию в следующем составе: Ватулин В.С. (кв. 125), Иванец В.А. (кв.365), Севостьянова Е.Н. (кв. 169), Вилкова В.А. (кв.236), Яшников А.А. (кв.368);

3. Отменить результаты (решения) общего собрания собственников помещений, проводимого в период с 11 по 27 ноября 2019 года по инициативе Балицкой Ю.И. (кв. 5), Музыкантова Ф.С. (кв. 95), Жернаковой А.В. (кв. 108), Герасимовой О.Г. (кв. 113), Артамошкина Н.Н. (кв. 145), Соседовой В.Ю. (кв. 175), Чугунова АЛО. (кв. 269), Чугунова М.Ю. (кв. 269), Курбатовой З.Н. (кв. 170), Сингатулиной Л.М. (кв. 307), Сингатулина В.А. (кв. 307), Вахтина Т.В. (помещение-1), Контаревой А.Г. (помещение-1);

4. Подтвердить результаты (решений) общих собраний собственников помещений № 3/18 от 11.11.2018 г. и №1/19 от 01.03.2019 г.;

5. Согласовать условия установки наклонных подъемных устройств для лиц с ограниченной мобильностью в вестибюле 1-го этажа подъездов № 1, № 3, № 6: при условии сохранения внутренней отделки вестибюля подъезда, консьержной комнаты, без переноса имеющихся /организации дополнительных дверей (в имеющихся габаритах);

6. О продолжении действия заключенных непосредственно собственниками помещений в многоквартирном доме (действующими от своего имени) с 01 июля 2019 года договоров холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и горячего водоснабжения с соответствующими ресурсоснабжающими организациями («прямых договоров»);

7. Проводить расчеты жителей дома (потребителей) за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и горячего водоснабжения посредством единого платежного документа (ЕПД) от ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг города Москвы» по «прямым» договорам с соответствующими ресурсоснабжающими организациями;

8. Создать (учредить) потребительский жилищный кооператив (ПЖК) «Дом Ангелов» и выбрать соответствующий способ управления многоквартирным домом. Являюсь учредителем (членом) ПЖК «Дом Ангелов» с даты его государственной регистрации;

9. Утвердить Устав потребительского жилищного кооператива «Дом Ангелов»;

10. Выбрать членами правления потребительского жилищного кооператива (ПЖК) «Дом Ангелов» Колосову И.С. (кв. 365), Самойлову С.А. (кв. 334), Халезову М.С. (кв. 7), Яшникова А.А. (кв. 368), Гацкова Н.А. (кв. 47), Михайлову Г.В. (кв. 215);

11. Выбрать ревизионную комиссию потребительского жилищного кооператива (ПЖК) «Дом Ангелов» в составе: Севастьяновой Е.Н. (кв. 169), Вилковой В.А, (кв. 236), Васильевой Е.Б. (кв. 70);

12. Поручить провести государственную регистрацию потребительского жилищного кооператива (ПЖК) «Дом Ангелов» Халезовой М.С. и/или Колосовой И.С. (кв. 365);

13. Утвердить план работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2020-2022 годы;

14. Провести текущий ремонт приквартирных холлов в 2020-2022 г. в следующем объеме: покраска потолка, стен, электрощитков, решеток клапанов системы дымоудаления, провести восстановительные работы после замены лифтов в лифтовых холлах;

15. Утвердить Программу капитального ремонта и Положение о фонде капитального ремонта многоквартирного дома (г. Москва, , дом 6);

16. Установить размер ежемесячного взноса за капитальный ремонт, как минимальный размер взноса, установленного нормативным правовым актом г, Москвы, с коэффициентом 1,002;

17. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями представлять собственников помещений в вопросах открытия и контролирования специального счета в банке, проведения начислений собственникам помещений взносов на капитальный ремонт, быть владельцем специального счета;

18. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями представить собственников и/или заказчиком работ/ услуг, связанных с капитальным ремонтом общего имущества и/или участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты и иные документы, представлять платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, на определение порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплвты этих услуг (в том числе с использованием системы);

19. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями быть заказчиком работ/услуг в случае необходимости проведения технического контроля и/или экспертизы качества и/или стоимости работ по капитальному ремонту любых инженерных систем и оборудования в многоквартирном доме;

20. Выбрать дополнительно следующих представителей (делегатов) собственников для участия (голосования) на общих собраниях собственников помещений (для обеспечения принятия решений на общих собраниях): Гацкова Н.А. (кв. 47), Суздалева М.В. (кв. 43), Васильеву Е.Б. (кв. 70), Митрофанова К.Ю. (кв. 97), Самсукова А.А. (кв. 231), Вилкову В.А. (кв. 236), Иванова М.А. (кв. 321);

21. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями заключать договор управления, согласовывать его условия, осуществлять контроль за его исполнением, подписывать документы первичной отчетности в случае принятия решений общим собранием собственников помещений решения об изменении (выбора иного) способа управления домом управляющей организацией.

Решением общего собрания №1/20, оформленного протоколом от 01.04.2020 г., были приняты следующие решения:

1. Выбрать Председателем общего собрания Самойлову С.А. (кв.334), секретарем общего собрания Васильеву Е.Б. (кв.70);

2. Выбрать счетную комиссию общих собраний собственников помещений в доме (г. Москва, , д. 6) в составе: Халезова М.С. (кв. 7), Васильева Е.Б. (кв. 70), Ватулин В.С. (кв.125), Севостьянова Е.Н. (кв.169), Вилкова В.А. (кв. 236), Яшников А.А. (кв.368);

3. Подтвердить результаты (решения) общих собраний собственников помещений № 3/18 от 01.11.2018 г., № 1/19 от 01.03.2019 г., № 3/19 от 29.11.2019 г.;

4. Отменить результаты (решения) внеочередного общего собрания собственников помещений, вводимого в очно-заочной форме период с 11 марта по 30 марта 2020 года;

5. Продолжить действия заключенных непосредственно собственниками помещений в многоквартирном доме (действующими от своего имени) с 01 июля 2019 года договоров холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и горячего водоснабжения с соответствующими ресурсоснабжающими организациями («прямых договоров»);

6. Проводить расчеты жителей дома (потребителей) за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и горячего водоснабжения посредством единого платежного документа (ЕПД) от ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» по «прямых» договорам с соответствующими ресурсоснабжающими организациями;

7. Поручить правлению потребительского жилищного кооператива (далее - ПЖК) «Дом Ангелов» выполнить весь комплекс мероприятий, связанных с установкой и эксплуатацией 3-4 шлагбаумов на придомовой территории (в том числе подать заявление на субсидию, обратиться в совет муниципальных депутатов р-на Митино за согласованием, заключить Договор с ГКУ г. Москвы «Дирекция ЖКХ СЗАО», по окончании работ по установке подписать акт и пр. документы, заключить соответствующий договор на техническое обслуживание шлагбаумов, включить данную статью расходов в Единый платежный документ (ЕПД), выставляемый ПЖК «Дом Ангелов»;

8. Утвердить смету (финансово-хозяйственный план работ) по содержанию и текущему ремонту общего имущества на 2020 год;

9. Утвердить Программу капитального ремонта и Положение о фонде капитального ремонта многоквартирного дома (г. Москва, , дом 6);

10. Установить размер ежемесячного взноса за капитальный ремонт, как минимальный размер взноса, установленного нормативным правовым актом г. Москвы, с коэффициентом 1,002;

11. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями представлять собственников помещений в вопросах открытия и контролирования специального счета в банке, проведения начислений собственникам помещений взносов на капитальный ремонт, быть владельцем специального счета;

12. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями представлять собственников и/или заказчиком работ/ услуг, связанных с капитальным ремонтом общего имущества и/или участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты и иные документы, представлять платежные документы на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, на определение порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг (в том числе с использованием системы);

13. Наделить потребительский жилищный кооператив «Дом Ангелов» полномочиями быть заказчиком работ/услуг в случае необходимости проведения технического контроля и/или экспертизы качества и/или стоимости работ по капитальному/текущему ремонту общего имущества, в том числе любых инженерных систем и оборудования в многоквартирном доме;

14. Поручить Правлению потребительского жилищного кооператива «Дом Ангелов» в интересах собственников помещений определять условия использования общего имущества и заключать возмездные договоры, связанные с использованием общего имущества (частей/ элементов общего имущества) с заинтересованными лицами (в том числе с телекоммуникационными компаниями, интернет-провайдерами); полученные денежные средства от этого направлять в резервный фонд;

15. Наделить Правление потребительского жилищного кооператива «Дом Ангелов» полномочиями заключать договор управления, согласовывать его условия, осуществлять контроль за его исполнением, подписывать документы первичной отчетности в случае принятия решений общим собранием собственников помещений решения об изменении (выбора иного) способа управления домом - управляющей организацией;

16. Наделить полномочиями Правление потребительского жилищного кооператива «Дом Ангелов» представлять интересы собственников помещений при формировании /государственном кадастровом учете/ при решении вопроса о пределах использования и благоустройстве земельного участка многоквартирного дома (согл. ст. 44 ЖК РФ), а также в случае необходимости в суде;

17. Определить, что местом хранения документов общих собраний собственников помещений является юридический адрес ПЖК «Дом Ангелов».

Истцы в обоснование требований о признании вышеуказанных решений недействительными ссылаются на то, что не была соблюдена процедура созыва собрания, собственники не были уведомлены, кворума для принятия решений не было.

Возражая против требований, стороной ответчиков заявлено о применении к требованиям истцов срока исковой давности.

Представитель истца Решетовой М.И., возражая против применения судом срока исковой давности, указал, что он не пропущен, поскольку о проведении общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 3/19 от  29.11.2019 года Решетова М.И. узнала в январе 2020 года при ознакомлении в органах жилищного надзора с материалами оспариваемого решения, с протоколом № 1/20 от 01.04.2020 года не ознакомлена, поскольку данные материалы в органы жилищного надзора не поступили.

В соответствии со п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно положениям ст. 5 и ст. 8 ЖК РФ, приоритет перед иными законами и нормативным правовыми актами имеет Жилищный Кодекс, поскольку является специальным законом, регулирующим жилищные правоотношения.

Согласно п. 6 ст. 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Таким образом, именно Жилищный Кодекс РФ, как специальный устанавливает срок на обжалование решений общего собрания собственников помещений равный 6 месяцам с момента, когда истец узнал (должен был узнать) о принятом решении такого общего собрания.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 46 ЖК РФ решения, принятые общим раннем собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

Таким образом ЖК РФ и ГК РФ установлен шестимесячный срок на обращение в суд для обжалования решений общего собрания, что полностью согласуется с положениями глав 11-12 ГК РФ.

Согласно п. 111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

В силу п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано выше истцы просят о признании решений, принятых на общих собраниях собственников помещений многоквартирного дома и оформленных протоколами №3/19 от 29.11.2019 г. и №1/20 от 01.04.2020 г. недействительными.

Учитывая, что срок для обжалования решений общих собраний установлен в 6 месяцев, т.о. на дату подачи иска 05.02.2021 г., с момента принятия решения от 29.11.2019 г. прошло 14 месяцев, от 01.04.2020 г. прошло 10 месяцев.

Истец Решетова М.И. принимала участие в другом собрании собственников помещений, проводимом в данном доме иными инициаторами с 11 марта по 30 марта 2020 года, на котором было принято решения об отмене результатов оспариваемых собраний (п. 8 повестки дня данного собрания), что подтверждается бюллетенем голосования на данном собрании Решетовой М.И. от 11.03.2020 года.

Таким образом, на момент голосования Решетова М.И. знала или должны была знать о решениях, принятых на оспариваемых общих собраниях собственников.

Кроме того, именно истец Решетова М.И. приложила к исковому заявлению извещение о проведении общего собрания собственников помещений № 1/20 в период с 10 марта по 31 марта 2020 года, а также результаты очередного общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № 1/20 от 01.04.2020 года.

Также протокол общего собрания собственников помещений № 3/19 от 29.11.2019 года размещен на официальном сайте Дома Москвы.

Учитывая, что исковое заявление о признании решения общего собрания недействительным предъявлено в суд 05.02.2021 года, принимая во внимание надлежащее извещение о проведении собрания и уведомление о результатах собрания, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском об оспаривании результатов общего собрания.

Как разъяснил в Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. (п. 15).

При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного законом срока для защиты своих нарушенных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Решетовой Марины Игоревны, ООО «Меридиан-95», Контаревой Анны Геннадьевны к Иванец Варваре Алексеевне, Самойловой Светлане Аркадьевне, Васильевой Екатерине Борисовне, Халезовой Маргарите Сергеевне о признании решений общих собраний собственником помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № 3/19 от 29.11.2019 года и № 1/20 от 01.04.2020 года, недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Изотова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 мая 2021 года