Решение по делу № 2-854/2016 (2-10489/2015;) от 18.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.02.2016 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, не представил заявление о причинах своей неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «УК ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности, без рассмотрения, на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ <░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░