№ 2-4368/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.12.2013 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Романовой С.Ф.,
при секретаре Литвиченко Е.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бизиной Г.А. к Администрации г. Шахты, третьему лицу автогаражному кооперативу "Лада" о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Бизина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третьему лицу Автогаражному кооперативу "Лада" о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что гараж № лит. «<данные изъяты>Г», находящийся в <адрес>, числится за её мужем ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Артёмовского райсовета депутатов трудящихся № от 22.10.1975г.ФИО4 умер 19.04.2013г., наследниками после его смерти являются она (истец) и дети, которыеписьменно отказались от своих долей в наследстве в её пользу у нотариуса. Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку спорный гараж не введён в эксплуатацию. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит признать за нею право собственности на № лит. «<данные изъяты>», являющийся объектом незавершённого строительства общей площадью 23,1 кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе "Лада" по адресу:<адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 19.04.2013г.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Администрации г.Шахты.
Представитель 3-го лица - автогаражного кооператива "Лада" - ФИО5, действующий на основании протокола общего избрания от 31.05.2011г., в судебное заседание явился, просил вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, на основании решенияисполнительного комитета Артёмовского райсовета депутатов трудящихся № от 22.10.1975г. (л.д.10) ФИО4 построил гараж в кооперативе «Лада».
Согласно справке № от 07.05.2013г. ФИО4 является членом автогаражного кооператива «Лада» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО4 умер 19.04.2013г. (л.д. 20). После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаража. Наследниками по закону являются супруга умершего - истец, фактически вступившая во владение наследственным имуществом, поскольку в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, идети умершего - ФИО6 и ФИО7, которыеотказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе, что подтверждается сведениями из нотариальной конторы (л.д.26).
Таким образом, Бизина Г.А. является единственным наследником по закону после смерти ФИО4
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» размещение гаража лит. «<данные изъяты>» № площадью <данные изъяты> м2 в автокооперативе «Лада» не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений (л.д. 15).
В соответствии с заключением Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития Администрации <адрес> № от 05.06.2013г. гараж № лит. «<данные изъяты>»общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе "Лада" по адресу:<адрес>, соответствует требованиям санитарно-технических, противопожарных, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию (л.д.17).
Письмом Администрации <адрес> Бизиной Г.А. в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию было отказано (л.д. 18).
При таких обстоятельствах гараж № лит. «<данные изъяты>», являющийся объектом незавершённого строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе "Лада" по адресу:<адрес>, входит в состав наследственного имущества после смерти <данные изъяты>. и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данное имущество.
Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела свидетельствует об обоснованности исковых требований ФИО8, подлежащих удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Бизиной Г.А. удовлетворить.
Признать за Бизиной Г.А. право собственности на гараж <данные изъяты> лит. «<данные изъяты>», являющийся объектом незавершённого строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе "Лада" по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья С.Ф.Романова
Секретарь Е.Н. Литвиченко