ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении по делу экспертизы и
приостановлении производства по делу
дата адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя истца - фио, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-4994/дата по исковому заявлению фио к Тарасенко Сергею Викторовичу, нотариусу адрес фио о признании завещания недействительным,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что на момент подписания завещания дата фио, умершая дата, имела психическое заболевание, в связи с чем, по мнению истца, на момент его подписания она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, что послужило основанием для общения истца с настоящим иском в суд.
В ходе судебного заседания представитель истца просил о назначении судебной посмертной психиатрической экспертизы в отношении фио, умершей дата, в целях объективного разрешения спора и определения ее психического состояния на момент подписания завещания дата, поскольку, по мнению стороны истца, на момент подписания завещания, фио не понимала значение своих действий и не могла ими руководить.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает рассмотреть вопрос о назначении по делу экспертизы в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, возражений на иск суду не представили.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Согласно ст. 283 ГПК РФ при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Достаточность данных может усматриваться из соответствующих документов, например: о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения, справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определения суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных мер медицинского характера - помещение в психиатрическую больницу и т.п.
Суд, исследовав материалы дела, поступившие медицинские документы, свидетельствующие о состоянии здоровья фио, выслушав мнение представителя истца, учитывая то обстоятельство, что для разрешения вопроса о возможности фио в момент подписания завещания от дата понимать значение своих действий и руководить ими, требуются специальные познания в области психиатрии, суд считает необходимым назначить судебную посмертную психиатрическую экспертизу.
Все необходимые для проведения экспертизы документы, касающиеся состояния здоровья фио, умершей дата, представлены в суд.
Поскольку окончательное экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы, определяет суд, суд полагает необходимым поручить возможным проведение экспертизы Государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им. фио, так как эксперты данного учреждения располагают квалифицированными специалистами для проведения подобного рода экспертиз.
При постановке вопросов перед экспертами суд учитывает мнение сторон, а также предмет и основание заявленного иска, в связи с чем, считает необходимым поставить на разрешение экспертов вопросы о том, страдала ли фио, паспортные данные, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, умершая дата, какими-либо заболеваниями психики и иными заболеваниями на момент подписания завещания от дата, а также могла ли она понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания завещания от дата (Л.д. 10).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, суд полагает необходимым расходы по проведению экспертизы возложить на истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Принимая во внимание, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ полагает необходимым приостановить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 96, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № 2-4994/дата по исковому заявлению фио к Тарасенко Сергею Викторовичу, нотариусу адрес фио о признании завещания недействительным, назначить судебную посмертную психиатрическую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы:
1. Страдала ли фио, паспортные данные, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, умершая дата, какими-либо заболеваниями психики и иными заболеваниями на момент подписания завещания от дата (Л.д. 10)?
2. Могла ли фио, паспортные данные, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, умершая дата, понимать значение своих действий и руководить ими в момент подписания завещания от дата (Л.д. 10).
Проведение экспертизы поручить экспертам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. фио, расположенного по адресу: адрес.
Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела № 2-4994/дата, медицинские документы, касающиеся состояния здоровья фио
Заключение экспертизы должно быть составлено и направлено экспертами в Люблинский районный суд адрес не позднее двух месяцев со дня получения материалов гражданского дела и настоящего определения.
Расходы по проведению экспертизы возложить на истца Шиянова Владимира Ивановича.
Производство по настоящему гражданскому делу № 2-4994/дата по исковому заявлению фио к Тарасенко Сергею Викторовичу, нотариусу адрес фио о признании завещания недействительным - приостановить до проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу и в части распределения расходов за проведение экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Люблинский районный суд адрес.
Судья фио
1