М. 4/17-24/2017 года
К.4/17-19/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2017 года г. Любим
Судья Любимского районного суда Ярославской области Рябков А.В.
при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Врио начальника УСД в ЯО по разъяснению неясностей в постановлении об оплате адвоката
у с т а н о в и л:
Любимским районным судом Ярославской области 18 июля 2017 года по результатам рассмотрения материала № 4/12-14//2017 года было вынесено постановление о вознаграждении труда адвоката по делу об освобождении от наказания Дмитриевой Татьяны Николаевны, осужденной 09 января 2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В суд поступило заявление Врио начальника УСД в ЯО о разъяснении неясностей содержащихся в постановлении, а именно, в постановлении фамилия осужденной в резолютивной части указана «Дмиториевой», что затрудняет исполнение постановления.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, были извещены надлежащим образом. Неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.
Суд, изучив материалы дела 4/12-14//2017 года, приходит к следующему.
В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в т.ч. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора и иного судебного постановления.
Установлено, что при вынесении постановления о вознаграждении труда адвоката по делу в отношении Дмитриевой Татьяны Николаевны о б освобождении от наказания. была допущена в резолютивной части постановления описка в написании фамилии осужденной – вместо фамилии «Дмитриевой» указана фамилия «Дмиториевой». Постановление вступило в законную силу.
В соответствие с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в т.ч. об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Учитывая, что допущенная в постановлении ошибка является очевидной, ее исправление не может вызывать сомнения и не влечет ухудшения положения кого-либо из участвующих в деле лиц, то указанная ошибка должна быть устранена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
разъяснить постановление Любимского районного суда Ярославской области о вознаграждении труда адвоката от 18 июля 2017 года по материалу № 4/12-14/2017, а именно: уточнить в резолютивной части постановления фамилию осужденной, исправив ошибочно указанную Фамилию «Дмиториевой» на фамилию «Дмитриевой».
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд в течение 10 суток.
Судья Рябков А.В.