Решение по делу № 12-1086/2018 от 23.07.2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-15-428/18, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 15

г. Набережные Челны

№ 12-1086/2018

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 17 августа 2018 года

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев жалобу Голубева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Яхиной Г.А. от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Яхиной Г.А. от 19 июля 2018 года Голубев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то, что он 10 июля 2018 года в 13 часов 00 минут, управляя автомобилем «А», государственный регистрационный знак ..., на местном проезде пр. Сююмбике напротив д. 49 (43/16) г. Набережные Челны РТ, совершил наезд на автомобиль «В», государственный регистрационный знак ..., и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с указанным постановлением, Голубев А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Голубев А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Потерпевшая Н.М.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав заявителя и потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны (л.д.2), схемой ДТП (л.д.3), объяснениями Н.М.М. (л.д.4), актом осмотра транспортного средства (л.д.7), протоколом об административном правонарушении ... от 12 июля 2018 года (л.д.13) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется, они логически согласуются с исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Наказание Голубеву А.Н. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, и является соразмерным совершенному правонарушению.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления мирового судьи, при привлечении Голубева А.Н. к административной ответственности не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Яхиной Г.А. от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Голубева А.Н. - оставить без изменения, жалобу адвоката Голубева А.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                             Абдулвагапов Р.Г.