Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2022 ~ М-55/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-142/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                                                                                        г. Сердобск

          Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Устименко Надежды Леонидовны к Кабанову Дмитрию Анатольевичу, Кабановой Елене Николаевне, Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области об отзыве и признании недействительным заявления на проведение реконструкции жилья, признании разрешения на строительство недействительным, признании пристроя самовольной постройкой и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

          Устименко Н.Л. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с исковым заявлением к Кабанову Д.А., Кабановой Е.Н. об отзыве и признании недействительным заявления на проведение реконструкции жилья, мотивируя тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельных участках с кадастровыми № и №. Собственниками другой 1/2 доли этого жилого дома являются Кабанов Д.А. и Кабанова Е.Н. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности. Фактически дом разделен на 2 части. Ответчики Кабанов Д.А. и Кабанова Е.Н. приобрели часть дома в 2014 году. В 2018 году Кабанова Е.Н. попросила ее супруга Устименко В.П. написать ей заявление на проведение ремонта своего жилья. Устименко В.П. попросил показать документы или план реконструкции ее части жилья. Кабанова Е.Н. заявила, что это заявление ей нужно для получения разрешения на строительство. Как следует из заключения эксперта АНО «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» № 13/6 от 22.03.2019 года, необходимо произвести следующие работы: произвести гидроизоляцию фундамента под всем строением, произвести демонтаж и монтаж в соответствии с требованием нормативно-технической документации стен из пеноблоков и фундамента, расположенных вдоль веранды и хозяйственной построек баня кв. № 1, при демонтаже и устройстве фундаментов предусмотреть мероприятия по предотвращению деформаций фундаментов веранды и хоз. постройки бани кв. № 1 на основании детального инструментального обследования с последующем составлением проектных решений. Однако Кабановы Д.А. и Е.И. не желают это исполнить. На основании вышеизложенного истец просил отозвать или считать недействительным или признать не имеющим юридической силы заявление, выданное ее супругом Устименко В.П. на проведение реконструкции своего жилья.

          Истец Устименко Н.Л. в письменных заявлениях от 24.02.2022 года, от 25.02.2022 года, от 11.05.2022 года исковые требования уточнила и просила суд признать разрешение на строительство, выданное администрацией г. Сердобска отделом архитектуры и земельных отношений № RU № от 02.03.2018 года на земельном участке № недействительным, признать пристрой, возведенный Кабановыми Д.А. и Е.Н. на земельном участке за № самовольной постройкой и снести ее.

               В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, дело № ~ М-55/2022.

2. По настоящему соглашению Устименко Надежда Леонидовна отказывается от своих исковых требований, заявленных в ходе настоящего дела, в полном объеме.

3. Кабанова Елена Николаевна и Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются при строительстве пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, на основании разрешения на строительство № RU №, выданного Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, соблюсти следующие отступы: от границы земельного участка, принадлежащего Устименко Надежде Леонидовне, по забору со стороны веранды Устименко Надежды Леонидовны – 2 метра, от летней кухни (бывшей бани) Устименко Надежды Леонидовны – 1 метр вдоль и с торца стены.

4. Кабанова Елена Николаевна и Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются при строительстве пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, на основании разрешения на строительство № RU №, выданного Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, смонтировать карниз над данным пристроем шириной не более 30 сантиметров.

5. Устименко Надежда Леонидовна, Кабанова Елена Николаевна, Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются в срок не позднее «20» мая 2022 года обратиться в Администрацию города Сердобска с заявлением о внесении изменений в разрешение на строительство № RU №, выданное Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, согласно п.3 настоящего мирового соглашения.

6. Администрация города Сердобска обязуется внести изменения в разрешение на строительство № RU №, выданное Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, на основании заявления Устименко Надежды Леонидовны, Кабановой Елены Николаевны, Кабанова Дмитрия Анатольевича, указанного в п. 5 настоящего мирового соглашения, в соответствии с действующим законодательством.

7. Кабанова Елена Николаевна, Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются передать Устименко Надежде Леонидовне оригинал заявления от 07.02.2018 года Устименко Виктора Павловича в день утверждения мирового соглашения судом.

8. Стороны не имеют к друг другу претензий по понесенным судебным расходам. Судебные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на каждой из сторон.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

10. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

11. Стороны в соответствие со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу 2-142/2022 ~ М-55/2022 прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что производство по гражданскому делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

              Представитель истца Устименко Н.Л. по доверенности, третье лицо Устименко В.П. в судебном заседании согласился с заключением сторонами мирового соглашения и прекращением производства по делу.

                  Представитель ответчика Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области Алимов О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании согласился с заключением сторонами мирового соглашения и прекращением производства по делу.

        Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

      Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

         Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Устименко Надеждой Леонидовной, с одной стороны, и Кабановым Дмитрием Анатольевичем, Кабановой Еленой Николаевной, Администрацией г. Сердобска Сердобского района Пензенской области, от имени которой действует представитель Шмаков Роман Викторович на основании доверенности от 22.03.2022 года, с другой стороны, по которому:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, дело № ~ М-55/2022.

2. По настоящему соглашению Устименко Надежда Леонидовна отказывается от своих исковых требований, заявленных в ходе настоящего дела, в полном объеме.

3. Кабанова Елена Николаевна и Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются при строительстве пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, на основании разрешения на строительство № RU №, выданного Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, соблюсти следующие отступы: от границы земельного участка, принадлежащего Устименко Надежде Леонидовне, по забору со стороны веранды Устименко Надежды Леонидовны – 2 метра, от летней кухни (бывшей бани) Устименко Надежды Леонидовны – 1 метр вдоль и с торца стены.

4. Кабанова Елена Николаевна и Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются при строительстве пристроя к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, на основании разрешения на строительство № RU №, выданного Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, смонтировать карниз над данным пристроем шириной не более 30 сантиметров.

5. Устименко Надежда Леонидовна, Кабанова Елена Николаевна, Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются в срок не позднее «20» мая 2022 года обратиться в Администрацию города Сердобска с заявлением о внесении изменений в разрешение на строительство № RU №, выданное Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, согласно п.3 настоящего мирового соглашения.

6. Администрация города Сердобска обязуется внести изменения в разрешение на строительство № RU №, выданное Администрацией города Сердобска 02.03.2018 года, на основании заявления Устименко Надежды Леонидовны, Кабановой Елены Николаевны, Кабанова Дмитрия Анатольевича, указанного в п. 5 настоящего мирового соглашения, в соответствии с действующим законодательством.

7. Кабанова Елена Николаевна, Кабанов Дмитрий Анатольевич обязуются передать Устименко Надежде Леонидовне оригинал заявления от 07.02.2018 года Устименко Виктора Павловича в день утверждения мирового соглашения судом.

8. Стороны не имеют к друг другу претензий по понесенным судебным расходам. Судебные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на каждой из сторон.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

10. Мировое соглашение составлено в 5 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

11. Стороны в соответствие со ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу 2-142/2022 ~ М-55/2022 прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что производство по гражданскому делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Устименко Надежды Леонидовны к Кабанову Дмитрию Анатольевичу, Кабановой Елене Николаевне, Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области об отзыве и признании недействительным заявления на проведение реконструкции жилья, признании разрешения на строительство недействительным, признании пристроя самовольной постройкой и его сносе прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

           Мотивированное определение составлено 18.05.2022 года.

            Судья                                                                 Филь А.Ю.