Решение по делу № 02-2066/2018 от 20.03.2018

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2066/18 по иску фио, фио к фио Айлане Делгеровне, фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио о взыскании денежных средств по договору займа, уточнив исковые требования, просят взыскать с ответчиков солидарно, денежные средства в размере сумма, в счет частичного погашения долга по договору займа денежных средств от дата Свои требования истцы мотивировали тем, что дата между фио, фио и фио, фио был заключен договор займа, по которому ответчики взяли в долг у истцов денежные средства в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ на дата, что подтверждается договором займа от дата и распиской ответчиков в получении денежных средств от дата Возврат указанной в договоре суммы займа ответчики должны были осуществить до дата По условиям договора займа ответчики обязались выплатить истцам денежное вознаграждение за использование денежной суммы, в размере 1% в месяц. Ответчики долг признают, обещают вернуть денежные средства. Однако, до настоящего времени деньги и проценты по договору не вернули.

Представитель истцов фио, фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, завяленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчиков фио, фио, действующий на основании доверенностей фио, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что ответчики не смогли вернуть долг в срок по договору.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчиков, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителей сторон, материалов дела, дата между фио, фио (Заемщик) и фио, фио (Заимодавец) был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, Заимодавец передал Заемщику в собственность деньги в сумме сумма, что эквивалентно на дата по курсу ЦБ РФ сумма, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму до дата в рублях по курсу ЦБ РФ, эквивалентную сумма. Передача денежных средств произведена до подписания настоящего договора. Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы в размере 1% в месяц (л.д.15-16).

Согласно п.2 Договора, возврат указанной в настоящем договоре суммы может быть осуществлен по желанию Заемщика в течение всего срока договора любыми долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее дата

Истцы исполнили свои обязательства по договору займа, передав ответчикам фио, фио денежные средства в размере сумма, что по состоянию на дата эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ, что подтверждается распиской заемщиков от дата и распиской от дата (л.д.17, 44).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчики получили денежные средства 07.05.204г., о чем ими была составлена расписка. Затем, дата, по соглашению между сторонами, дата был заключен Договор займа и составлена расписка от дата Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнили, денежные средства и проценты по договору истцу не выплатили.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиками истцу не возвращена, что представителем ответчиков в ходе судебного разбирательства не опровергнуто, Договор займа от дата, расписка о получении денежных средств от дата ответчиками не оспорены, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков фио, фио, солидарно, суммы основного долга в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио Айланы Делгеровны, фио, солидарно, в пользу фио, фио сумму долга в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: