Решение по делу № 2-373/2017 ~ М-376/2017 от 03.08.2017

Гражданское дело № 2-373/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Полесск 28 августа 2017 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Лобовой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Петухову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Петухову А.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 501 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210 рублей. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Банком свои обязательства по представлению кредита исполнены полностью. Заёмщиком Петуховым А.Б. обязанности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ответчик Петухов А.Б. не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Петухов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ значится снятым с регистрационного учета по мету жительства: <адрес>, что подтверждается справкой, предоставленной ОВМ ОП по Полесскому району от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правилам общей подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства ответчика Петухова А.Б. является: <адрес>, настоящее дело подсудно Гурьевскому районному суду Калининградской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-373/2017 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Петухову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - предать по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Полесский районный суд.

Судья подпись Л.А. Полилова