Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 16.11.2018 по делу № 4г-15630/2018 от 13.11.2018

№ 4г/11-15630/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года                                                                                         г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Пращикиной Е.В., поданной в интересах СНТ  «Крекшино» ВВЦ, поступившей в Московский городской суд 13.11.2018 г., на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 03.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2018 г. по гражданскому дела по иску ООО «ОВК» к СНТ «Крекшино» ВВЦ, Пращикину С.А, о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении убытков,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Поступившая кассационная жалоба подписана Пращикиной Е.В., однако документы, подтверждающие полномочия Пращикиной Е.В. в качестве председателя СНТ «Крекшино» ВВЦ, в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе  не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Пращикиной Е.В. на представление интересов СНТ «Крекшино» ВВЦ не представляется возможным.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  «░░░░░░░░» ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.10.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.07.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░