Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2021 от 02.11.2021

Дело № 12-86/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Шахунья             22 ноября 2021 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев в <адрес> протест Шахунского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мотовиловой Л. В., от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мотовилова Л.В. признана виновной в совершении административной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Шахунский городской прокурор обратился в суд с протестом на указанное выше постановление и заявлением о восстановлении срока для принесения протеста.

Помощник Шахунского городского прокурора Самаров Ю.А. заявление о восстановлении срока и протест поддержал.

Мотовилова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения протеста.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, влечет назначение наказания в соответствии со статьей 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> Мотовилова Л. В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на 266 километре автомобильной дороги Нижний Новгород-Шахунья-Киров г.о.<адрес>, с участием автомобиля «Мерседес Бенц» г/н № под управлением водителя Мотовиловой Л. В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир указанного автомобиля КосО. О. В. получил телесные повреждения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование, по результатам которого постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Г.И. Кирилловой от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении прекращено, в связи с наличием в действиях водителя Мотовиловой Л.В. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, поскольку в результате ДТП пассажиру, находившемуся в автомобиле «Мерседес Бенц» г/н № КосО.у О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен тяжкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по <адрес> в отношении Мотовиловой Л.В. возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.264 УК РФ.

Однако, в связи с тем, что Мотовилова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то неотмененное решение о привлечении к административной ответственности является препятствием для вменения ей органами предварительного расследования состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Более того, в соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном чч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст.30.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступило в городскую прокуратуру только ДД.ММ.ГГГГ, что препятствовало принесению протеста в установленный законом срок, в связи с чем срок принесения протеста подлежит восстановлению.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мотовиловой Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство прекращению, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить Шахунскому городскому прокурору срок для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мотовиловой Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протест Шахунского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мотовиловой Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Мотовиловой Л. В. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья                                                      подпись

Копия верна.

Судья                                                                                     Н.В. Шатохина