Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-63/2018 от 30.03.2018

Дело № 1 – 63/2018 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Поронайск, Сахалинской области                        28 апреля 2018 года

Судья Поронайского городского суда, Сахалинской области Чепкая С.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Поронайского городского прокурора Петранкина А.В., подсудимых Ткачук Владимира Игоревича, Скакова Андрея Андреевича, защитников в лице адвокатов Сахалинской палаты адвокатов Антоновой Т.Г., представившей удостоверение * и ордер *, Парамонова О.В., представившего удостоверение * и ордер *, при секретаре Гаврилиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении

ТКАЧУК ВЛАДИМИРА ИГОРЕВИЧА, *,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,В части 2 статьи 158, пунктом В части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СКАКОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, *,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом В части 2 статьи 158, пунктами А,В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Скаков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ткачук В.И. и Скаков А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ткачук В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступления совершены ими в * при следующих обстоятельствах.

дата в утреннее время, Скаков А.А., находясь в *, достоверно зная, что на банковских счетах в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») у Ф.Е.В. имеются денежные средства, имея при себе банковскую карту и зная пин – код к карте, в ходе внезапно возникшего умысла, решил при помощи С.В.И. совершить хищение денежных средств, принадлежащих Ф.Е.В.

Осуществляя задуманное, Скаков А.А., дата примерно в 10 часов 20 минут, находясь совместно со С.В.И. в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, не ставя С.В.И. в известность о своих преступных намерениях, путем убеждения в правомерности своих действий относительно имущества, принадлежащего Ф.Е.В., передал С.В.И. банковскую карту, выпущенную на имя Ф.Е.В., назвал ему пин – код и попросил С.В.И. снять наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, получив согласие.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в 10 часов 30 минут, Скаков А.А. и С.В.И. пришли в здание Внутреннего Структурного Подразделения (далее ВСП) * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенное в *, где С.В.И. , будучи убежденным в правомерности действий Скакова А.А., установил в банкомат * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию «платежи и переводы».

Далее, выбрал операцию «перевод между своими счетами», после чего с лицевого счета * вкладчика Ф.Е.В. перевел на счет *, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенной на имя Ф.Е.В., деньги в сумме 100 000 рублей.

Далее, дата примерно в 10 час 38 минут, С.В.И. , находясь в здании ВСП * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России» расположенном в *, после поступления денежных средств на счет *, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенной на имя Ф.Е.В., выбрал на дисплее банкомата * операцию по снятию денежных средств в сумме 100 000 рублей и получив из лотка для выдачи денег банкомата денежные средства в сумме 100 000 рублей, передал их Скакову А.А.

Таким образом, Скаков А.А., дата , действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в здании ВСП * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенного в *, похитил денежные средства, принадлежащие Ф.Е.В., на общую сумму 100 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. После чего, с места совершения преступления скрылся, и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

дата в дневное время, Ткачук В.И. и Скаков А.А., находясь в помещении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «*» (далее ГБПОУ «*»), расположенного в *, достоверно зная, что на банковских счетах в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») у Ф.Е.В. имеются денежные средства, имея при себе его банковскую карту и зная пин – код к карте, по предложению Скакова А.А. вступили в предварительный сговор на хищение принадлежащих Ф.Е.В. денежных средств.

Осуществляя задуманное, дата примерно в 11 часов 00 минут, Ткачук В.И. и Скаков А.А., пришли в здание ночного клуба «*», расположенного в *, где в пределах ранее достигнутой договоренности, направленной на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в то время, когда Скаков А.А. ожидал на крыльце здания ночного клуба «*», Ткачук В.И. установил в банкомат * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию по выдаче денежных средств в сумме 100 000 рублей и получил из лотка для выдачи денег банкомата денежные средства в сумме 100 000 рублей, таким образом, соучастники похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие Ф.Е.В., причинив последнему значительный материальный ущерб. После чего, соучастники, с места совершения преступления скрылись, и похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

дата примерно в 08 часов 00 минут, Ткачук В.И., находясь в квартире, расположенной в *, достоверно зная, что на банковских счетах в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») у Ф.Е.В. имеются денежные средства, имея при себе его банковскую карту и зная пин – код к карте, в ходе внезапно возникшего умысла, решил совершить хищение принадлежащих ему денежных средств.

Осуществляя задуманное, дата примерно в 11 часов 20 минут, Ткачук В.И., пришел в здание Внутреннего Структурного Подразделения (далее ВСП) * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенное в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, установил в терминал * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию «платежи и переводы».

Далее, выбрал операцию «перевод на карту клиента Сбербанка», после чего с лицевого счета *, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенной на имя Ф.Е.В., перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей на свой счет *, привязанный к банковской карте *.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в 09 часов 00 минут, Ткачук В.И., пришел в здание Внутреннего Структурного Подразделения (далее ВСП) * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенного в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, установил в банкомат * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей и получил из лотка для выдачи денег банкомата денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в 11 часов 15 минут, Ткачук В.И., пришел в здание Внутреннего Структурного Подразделения (далее ВСП) * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенное в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, установил в банкомат * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей и получил из лотка для выдачи денег банкомата денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, дата примерно в 08 часов 25 минут, Ткачук В.И., пришел в здание ночного клуба «*», расположенного в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, установил в банкомат * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей и получил из лотка для выдачи денег банкомата денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Ткачук В.И., дата примерно в 08 часов 25 минут, Ткачук В.И., пришел в здание Внутреннего Структурного Подразделения (далее ВСП) * Южно-Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенное в *, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, установил в терминал * банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенную на имя Ф.Е.В., ввел пин – код и выбрал на дисплее банкомата операцию «платежи и переводы».

Далее, выбрал операцию «перевод на карту клиента Сбербанка», после чего с лицевого счета *, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA Classic *, выпущенной на имя Ф.Е.В., перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей на свой счет *, привязанный к банковской карте *.

Таким образом, Ткачук В.И., в период временит с дата по дата , действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в здании ВСП * Южно – Сахалинского отделения * ПАО «Сбербанк России», расположенного в *, и в здании ночного клуба «*», расположенного в *, похитил денежные средства, принадлежащие Ф.Е.В., на общую сумму 400 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере. После чего, с места совершения преступления скрылся, и похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимые Ткачук В.И. и Скаков А.А. в присутствии защитников Антоновой Т.Г. и Парамонова О.В., заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием, с предъявленным им обвинением и полным признанием вины. При этом оба пояснили, что данное ходатайство, каждым, заявлено добровольно, после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, меру наказания, которая им может быть назначена судом, а также порядок и пределы обжалования приговора суда. Защитники Антонова Т.Г., Парамонов О.В., потерпевший Ф.Е.В. и государственный обвинитель Петранкин А.В., не возражают против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке особого производства. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ткачук В.И. и Скаков А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Скакова Андрея Андреевича по факту хищения денежных средств у Ф.Е.В. на сумму 100 000 рублей суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ткачук Владимира Игоревича и Скакова Андрея Андреевича по факту хищения денежных средств у Ф.Е.В. на сумму 100 000 рублей суд квалифицирует по пунктам А,В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ткачук Владимира Игоревича по факту хищения денежных средств у Ф.Е.В. на сумму 400 000 рублей суд квалифицирует по пункту В части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

    При определении вида и размера наказания подсудимым Скакову А.А. и Ткачук В.И., в соответствии со статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их проживания, а также мнение потерпевшего.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, Ткачук В.И. совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе к категории средней тяжести, Скаков А.А. совершил два преступления, которые относятся к категории средней тяжести, тяжких последствий от них не наступило, однако похищенные денежные средства потерпевшему Ф.Е.В. не возвращены и материальный ущерб не погашен.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, Ткачук В.И. по двум эпизодам, и Скакову А.А. по двум эпизодам, суд не находит.

Как личность, Ткачук В.И., характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим, вину по двум эпизодам признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил следствие и суд в заблуждение, чем оказал активное способствование раскрытию преступлений, которые совершил в молодом возрасте, что суд в соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по двум эпизодам признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

По месту учебы в ГБПОУ «*» *, Ткачук В.И., характеризуется удовлетворительно, познавательная активность низкая, на уроках старается выполнять все требования педагога и мастера, эмоциональный фон стабилен, иногда пассивен, малоактивен, замкнут. В делах группы принимает участие, но многое зависит от настроения. Взаимоотношения со сверстниками и взрослыми ровные, не конфликтные, на замечания реагирует адекватно, старается исправить свои недостатки.

По месту жительства из *, Ткачук В.И., характеризуется посредственно, обучался в *, в период обучения проживал в общежитии учебного заведения, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотреблял, приводов в полицию не имел, на учете в ОУУПиПДН ОМВД России по * не состоял.

По месту жительства из *, Ткачук В.И., характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, за административные правонарушения не задерживался, на учетах в ОМВД России по * не состоит.

По месту работы из ООО «*», Ткачук В.И. характеризуется положительно, как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и контролировать качество выполняемой работы, задания выполняет в срок, не считаясь с личным временем, в коллективе поддерживает ровные, дружеские отношения, пользуется уважением и авторитетом руководства.

Ткачук В.И., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов * от дата у Ткачук В.И. *.

Как личность, Скаков А.А., характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим, вину по двум эпизодам признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил следствие и суд в заблуждение, чем оказал активное способствование раскрытию преступлений, которые совершил в молодом возрасте, что суд в соответствии с пунктом И части 1 статьи 61 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по двум эпизодам признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

По месту учебы из ГКОУ «*», Скаков А.А. характеризуется как ученик, усвоивший программный материал по учебным предметам удовлетворительно, по характеру общительный, грубый с детьми и взрослыми, стремится к лидерству, трусливый, любит хвастаться. Трудится по настроению, начатое дело не всегда доводит до конца, любит спорт, принимает активное участие в жизни школы и группы. Склонен к нарушению дисциплины и самовольным уходам, курит, употребляет в речи нецензурные слова.

По месту учебы в ГБПОУ «*» *, Скаков А.А. характеризуется удовлетворительно, за время обучения показал слабые способности в изучении специальных и общеобразовательных дисциплин, на уроках производственного и теоретического обучения не всегда выполнял требования педагога, мог без объяснения покинуть учебные кабинет или лабораторию. По характеру агрессивный, замкнутый, вспыльчивый. В общественных мероприятиях принимает участие по настроению, в группе пользуется уважением, отношения с однокурсниками дружеские.

По месту жительства из *, Скаков А.А. характеризуется удовлетворительно, обучался в *, в период обучения проживал в общежитии учебного заведения, жалоб на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в полицию не имел, на учете в ОУУПиПДН ОМВД России по * не состоял.

По месту жительства из ОМВД России по *, Скаков А.А., характеризуется как лицо, поддерживающее отношения с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, проживает с матерью, не работает, жалоб со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был, на учете в ОУУП ОМВД России по * не состоит, приводов в полицию не имел.

Скаков А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов * от дата у Скакова А.А. *.

Потерпевший Ф.Е.В. просил суд назначить подсудимым Ткачук В.И. и Скакову А.А. наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Ткачук В.И. и Скакова А.А., судом не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая, что Ткачук В.И. и Скаков А.А. ранее не судимы, вину по двум эпизодам оба признали полностью, в содеянном раскаиваются, оба преступления совершили в молодом возрасте, имеют постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что Ткачук В.И. и Скаков А.А., не представляют большой общественной опасности, и их исправление может быть достигнуто без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, применяет условное осуждение предусмотренное статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С целью дополнительного контроля, суд возлагает на них обязанности в период условного осуждения.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимых, Ткачук В.И. и Скакова А.А., оснований для назначения альтернативного и дополнительного наказания в виде штрафа, а также исправительных работ, где предусмотрены дополнительные материальные удержания, суд не находит, так как это может негативно сказаться на условиях возмещения материального ущерба потерпевшему.

Определяя размер наказания Ткачук В.И. и Скакову А.А., суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимых судом установлены смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом И части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ф.Е.В. о взыскании материального ущерба на сумму 400 000 рублей, с которым полностью согласен подсудимый Ткачук В.И., в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ф.Е.В. о взыскании материального ущерба на сумму 100 000 рублей, с которым полностью согласны подсудимые Ткачук В.И. и Скаков А.А., в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает законным, обоснованным и удовлетворяет его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ – 2 ( ░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ( ░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░ ) ░░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░ – 1 ( ░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░ ░,░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ( ░░░░ ) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ( ░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░ ) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № * ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ * ░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ; ░░░░ DVD + RV ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░ , ░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ; ░░░░ DVD + RV ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –                                              ░.░. ░░░░░░.