Мотивированное решение от 21.08.2017 по делу № 02-4504/2017 от 26.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   03 августа  2017 года                                                                         г.Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре Федоровой О.А., с участием прокурора Туравиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  *** по иску *** к  ***  о возмещении  морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с иском к  *** о возмещении морального вреда в размере 300000 рублей, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере  *** рублей, судебных расходов, связанных с оплатой нотариальных услуг в размере  ***  рублей. В обоснование своих исковых требований истиц указал на то, что 24 декабря 2015 года, примерно, в  *** минут, ***  управляя автомобилем  ***, государственный номер  ***, при движении по ул. ***  со стороны ул. Элеваторная в направлении ул. ***, напротив дома  ***, корп. ***, на пешеходном переходе совершил наезд на  ***. По результатам ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №  *** от  *** г., проведённой в ГБУЗ г. Москвы " ***. В результате-транспортного происшествия истцу причинён вред здоровью в виде: закрытого перелома большого бугорка головки левой плечевой кости; закрытый перелом дистального метаэпифаза левой лучевой кости; поверхностные раны (клинически расценены как ушибленные) волосистой части головы; множественные ссадины; подногтевая гематома 1-ого пальца левой кисти; что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более *** дня), что отражено в заключении эксперта. Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от ***г. ***признан виновным в совершении административного, правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***. (дело №***).  Амбулаторное лечение проходило в течение 2-х месяцев. Таким образом, поскольку в результате противоправных действий ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, истец перенес не только сильный психологический стресс от того, что ***на него был совершен наезд транспортным средством - источником повышенной опасности на пустой автодороге, но и то, что в результате наезда истец получил травмы, вызвавшие длительное расстройство здоровья, перенес сильные физические боли (связанные с переломом руки, не прекратившимися до настоящего времени), вынужден длительное время проходить медицинское лечение. Это все лишило возможности истца вести полноценный образ жизни: учиться в Университете, общаться с друзьями, танцевать, заниматься спортом и многое другое. Истец тяжело переживает за тот факт, что после длительного периода лечения, функция левой верхней конечности не восстановилась полностью, чувствует себя ущербным от остального общества, что создает ему дополнительный дискомфорт в жизни. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ***рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ***в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Просил в иске отказать. Указал, что он является пенсионером, в связи с этим выплачивать истцу денежные средства не представляется возможным.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению частично исковые  требования о компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.151 ГК РФ,  если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии по ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом  установлено, что ***, примерно, в ***минут, *** управляя автомобилем ***, государственный номер ***, при движении по ул. *** со стороны ул. ***в направлении ул. ***, напротив ***, корп. ***, на пешеходном переходе совершил наезд на ***.

По результатам ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ***от ***г., проведённой в ГБУЗ г. Москвы "***.

В результате-транспортного происшествия истцу причинён вред здоровью в виде: закрытого перелома большого бугорка головки левой плечевой кости; закрытый перелом дистального метаэпифаза левой лучевой кости; поверхностные раны (клинически расценены как ушибленные) волосистой части головы; множественные ссадины; подногтевая гематома 1-ого пальца левой кисти; что квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 2*** дня), что отражено в заключении эксперта.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от ***признан виновным в совершении административного, правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. (дело ***).  Амбулаторное лечение проходило в течение 2-х месяцев.

Суд приходит к выводу о том, что  исковые требования о компенсации морального вреда  с ***подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей.  При этом суд принимает во внимание степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, понесенных  ***,  при этом суд учитывает, что ***, в результате ДТП, произошедшему по вине ***, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, в связи, с чем ему причинены физические и нравственные  страдания, он проходил амбулаторное лечение.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг, с учетом принципа разумности, сложности дела, объема оказанных юридических услуг, в размере ***рублей.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате нотариальных услуг  в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере ***рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ***░ ***░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ – ***░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ***░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░.░░░░░░