Мотивированное решение от 11.08.2020 по делу № 02-2005/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-2005/сумма

Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

            адрес                                                                           дата

 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2020 по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес к фио о взыскании,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

истец Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что фио на основании представленных выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № 1172728 от дата и МСЭ-2011 № 4795994 от дата, была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.

Инвалидность ответчику установлена с дата

дата на основании пп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ-400 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ответчику прекращена, в связи с обнаружением обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений.

В рамках уголовного дела установлено, что фио совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере при получении пенсии и ЕДВ, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в нарушение п. 1 ст. 8 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ-181 «О социальной защите инвалидов в РФ».

Приговором от дата Лефортовского районного суда адрес фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, при вынесении приговора гражданский иск оставлен без рассмотрения, с правом на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что ответчику была назначена пенсия по инвалидности на основании ч. 6 ст. 22 ФЗ-400 по достижении возраста 55 лет, с дата осуществлен беззаявительный перевод со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости. При назначении страховой пенсии по старости сохранен размер страховой пенсии по инвалидности.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости ответчик обратилась дата, в связи с тем, что законные основания для получения пенсии у ответчика отсутствовали, образовалась переплата пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с дата по дата в размере сумма

По состоянию на дата ответчиком частично погашена сумма задолженности в размере сумма, остаток задолженности составляет сумма

Истец – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений от дата, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность  в размере сумма

Представитель ответчика – адвокат фио в суд явилась, исковые требования признала в части взыскания с ответчика задолженности в размере сумма

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес к фио о взыскании подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньше, чем такие доходы.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что дата ответчик обратилась в ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии (л.д. 17-20, 21), данное заявление было рассмотрено и принято решение о  назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, с учетом представленных выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № 1172728 от дата и МСЭ-2011 № 4795994 от дата, инвалидность ответчику установлена с дата

дата на основании пп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ-400 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ответчику прекращена, в связи с обнаружением обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений.

В рамках уголовного дела установлено, что фио совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере при получении пенсии и ЕДВ, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в нарушение п. 1 ст. 8 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ-181 «О социальной защите инвалидов в РФ».

Приговором от дата Лефортовского районного суда адрес фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 6-14), при вынесении приговора гражданский иск оставлен без рассмотрения, с правом на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что ответчику была назначена пенсия по инвалидности на основании ч. 6 ст. 22 ФЗ-400 по достижении возраста 55 лет, с дата осуществлен беззаявительный перевод со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости. При назначении страховой пенсии по старости сохранен размер страховой пенсии по инвалидности.

В связи с тем, что законные основания для получения пенсии у ответчика отсутствовали, образовалась переплата пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с дата по дата 

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик фио, паспортные данные, с дата является получателем страховой пенсии по старости, пенсия назначена в размере сумма (л.д. 60).

С дата ответчику выплачивалась пенсия в размере сумма (по старости сумма и сумма – по инвалидности).

дата выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ответчику прекращена, в связи с обнаружением обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений.

Из расчетов, представленных истцом следует, что у ответчика образовалась задолженность за дата в размере сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма, за дата – сумма

Стороны не отрицали, что ответчик погашает задолженность (переплата пенсии по инвалидности и ЕДВ) за период с дата по дата 

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность, которую просит истец взыскать с ответчика  - сумма рассчитана без учета выплачиваемой истцу пенсии по старости на законных основаниях с дата, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма

        

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

 

Р Е Ш И Л:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                               ░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2005/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 06.08.2020
Истцы
ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Сазонова Т.Н.
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Воробьева С.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.08.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее