Постановление по делу № 5-72/2016 (5-1991/2015;) от 29.12.2015

Дело №

5-        /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2016 года                                                                           <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Шевченко О.В. с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пгт.<адрес>, гражданина РФ, образование – средне-техническое, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,    не работает, инвалидность отсутствует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в 02-20 часов, находясь в общественном месте, а именно на площади «Героев Перекопа» в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, чем нарушил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих людей, чем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол РК 086017 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО5 явился, с протоколом не согласен, пояснил, что не нарушал общественный порядок, шел домой.

Выслушав объяснение ФИО5 исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в 02-20 часов, находясь в общественном месте, а именно на площади «Героев Перекопа» в <адрес>Почетное, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, чем нарушил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих людей,

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении РК 086017 от ДД.ММ.ГГГГ.. при составлении которого ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- объяснением ФИО5. (.<адрес>)

- объяснением ФИО3. (л.д. 4)

- объяснением ФИО4 (л.д. 5)

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. \8)

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО5. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Довод ФИО5, что он не нарушал общественного порядка, является несостоятельным, учитывая, что объективной стороной данного административного правонарушения является появление в общественном месте в состоянии опьянения, что является нарушением общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО5. с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец пгт.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКПО: 35623000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО5. что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>-а, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                 О.В. Шевченко