Решение по делу № 12-1999/2013 от 06.11.2013

№ 12-1999/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                                    05 декабря 2013г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

рассмотрев жалобу Касаткина Е.В., <данные изъяты>, на постановление 59 ЯЮ 664005 от 08.09.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

                 у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ст. лейтенанта полиции Шкубелевой Е.В. от 08.09.2013г., Касаткин Е.В., как собственник транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. 44 сек. на <Адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, превысил разрешенную в населенном пункте скорость движения транспортного средства не более 60 км/час на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 23 км/ч), двигаясь со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Касаткин Е.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что постановление в отношении него вынесено незаконно и необоснованно, так как в момент нарушения ПДД данным автомобилем он не управлял, автомобиль был им продан в мае 2013 г.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

    Статья 12.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

    Из представленных материалов следует, что Касаткин Е.В. в качестве собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. 44 сек. на <Адрес> превысил разрешенную в населенном пункте скорость движения транспортного средства не более 60 км/час на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 23 км/ч), двигаясь со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ.

    Исходя из справки инспектора по ИАЗ на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является Касаткин Е.В.

    Факт отсутствия действий со стороны Касаткина Е.В. направленных на снятие транспортного средства с регистрационного учета в органах ГИБДД, свидетельствует о том, что Касаткин Е.В. не снял с себя ответственность как собственник транспортного средства за нарушение правил дорожного движения лицами, управляющими транспортным средством и зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

    Действия Касаткина Е.В., правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч.

    Вина Касаткина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ОДИССЕЙ (сертификат: RU.C.28.004.А № 34814, серийный номер 6/10).

    При рассмотрении административного дела в отношении Касаткина Е.В. каких – либо нарушений административного законодательства не допущено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

    Жалобу Касаткина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставить без удовлетворения.

Постановление 59 ЯЮ 664005 от 08.09.2013 г. инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ст. лейтенанта полиции Шкубелевой Е.В. в отношении Касаткина Е.В. без изменения.

Решение в 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья

<данные изъяты>