О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2016 года г.Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Свиреневой Н.А.,
при секретаре Ионовой А.А.,
с участием
представителя истца Маркиной Л.А. по доверенности Кузьмина А.В.,
ответчика Хамидулиной Т.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-300/16 по иску Маркиной Л.А. к Хамидулиной Т.О. о выделе доли в натуре на земельный участок и жилой дом,
у с т а н о в и л:
Маркина Л.А. обратилась в суд с иском к Хамидулиной Т.О. о выделе доли в натуре на земельный участок и жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Тула, <адрес>. Истцу принадлежат 4/5 доли, ответчику – 1/5 доля. В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно по причине того, что ответчик не соглашается на разделение долей. Истец предлагает следующий выдел долей: ответчику переходит передняя часть дома с входом в дом, площадью 8 кв.м. от общей площади дома 40 кв.м., истцу переходит оставшаяся часть дома в размере 32 кв.м.
Истец Маркина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена установленным законом порядком.
Представитель истца Маркиной Л.А. по доверенности Кузьмин А.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к Хамидулиной Т.О. о выделе доли в натуре на земельный участок и жилой дом, в связи с добровольным отказом от иска. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Хамидулина Т.О. в судебном заседании просила принять отказ представителя истца Маркиной Л.А. по доверенности Кузьмина А.В. от заявленных требований, не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство представителя истца Маркиной Л.А. по доверенности Кузьмина А.В. подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ.
В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Маркиной Л.А. к Хамидулиной Т.О. о выделе доли в натуре на земельный участок и жилой дом, прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-300/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░