Заочное решение от 26.11.2020 по делу № 02-3638/2020 от 02.07.2020

Дело  2-3638/20

УИД 77RS0017-01-2020-005986-40

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                          26 ноября 2020 года 

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Кадыралиеве И.К., с участием истца Меркулова Д.О., представителя истца Гавичюс М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова ... к Полищуку ... о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1 800 000 руб., неустойки в размере 689 875 руб., в обоснование заявленных требований указал, что 10.01.2019 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял имущество в соответствии с Приложением  1 и обязался оплатить стоимость полученного товара на общую сумму 2200000 руб. В соответствии с договором оплата осуществляется в рассрочку в порядке и сроки, установленные в графике оплаты стоимости договора. До настоящего времени оплата в полном объеме не произведена, задолженность ответчика составляет 1800000 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 10.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества, в соответствии с которым истец передал ответчику имущество, бывшее в употреблении и находящееся в рабочем состоянии, согласно приложению 1 к указанному договору. Согласно п. 2.2 договора, стоимость имущества составляет 2200000 руб., оплата стоимости имущества производится покупателем согласно графику, установленному в п. 2.3 договора.

Всего ответчиком в счет оплаты стоимости имущества произведены четыре платежа на общую сумму 400 000 руб., задолженность ответчика по оплате стоимости имущества составляет 1800000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1800000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 договора, за несоблюдение сроков оплаты имущества покупатель обязан выплатить продавцу неустойку в размере 0,5%  от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с 30.03.2019 г. по 30.10.2019 г составляет 689 875 руб.

Данный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 689875 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20650 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Полищука ... в пользу Меркулова ... 1800000 руб., неустойку 689875 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину 20650 руб.

 

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.12.2020 .

 

░░░░                                                                                       ░░░░░ ..

02-3638/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.11.2020
Истцы
Меркулов Д.О.
Ответчики
Полищук Н.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Ильина З.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее