Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3833/2015 ~ М-3203/2015 от 09.04.2015

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2015 года      2-3833/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 298468 рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6184 рубля 68 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Финнам» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты GoldMasterCard - MCG валюте Российской Федерации с тарифным планом «Классическая карта». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано заявление о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора. В заявлении - анкете физического лица на получения карты (заявлении- оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», а также с тарифами Банка. В указанном заявлении ответчик просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard путем присоединения к указанным документам. Таким образом ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями обслуживания, тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность условий обслуживания, тарифы и заявления, принятые истцом, представляет собой договор об обслуживании держателей карт MasterCard и содержит элементы кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ФИНАМ» акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере 89000 рублей с процентной ставкой в размере 30% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 30% годовых в соответствии с заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта». ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. Предложение истца погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погашена. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком исполнено не было

Истец - представитель ЗАО «Банк ФИНАМ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 6).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Финнам» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты GoldMasterCard - MCG валюте Российской Федерации с тарифным планом «Классическая карта». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано заявление о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора. В заявлении - анкете физического лица на получения карты (заявлении- оферты) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ», а также с тарифами Банка. В указанном заявлении ответчик просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard путем присоединения к указанным документам. Таким образом ответчик был надлежащим образом ознакомлен с условиями обслуживания, тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность условий обслуживания, тарифы и заявления, принятые истцом, представляет собой договор об обслуживании держателей карт MasterCard и содержит элементы кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк ФИНАМ» акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере 89000 рублей с процентной ставкой в размере 30% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 30% годовых в соответствии с заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта».

В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания ЗАО «Банк ФИНАМ» начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в последний день отчетного периода в размере и в порядке, установленными действующими тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита и рассчитываются исходя из суммы основного долга клиента.

Согласно п. 19.12 Условий обслуживания льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа. При льготном периоде не происходит начисление процентов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций, соответственно, при погашении ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода.

На основании п. 10.2. Условий обслуживания ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной банком.

Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки.

ЗАО «Банк ФИНАМ» ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, по условиям обслуживания формирует и предоставляет ответчику выписку, включающую информацию обо всех операциях, задолженности, о сумме минимального платежа и о дате платежа.

В случае перерасхода средств (превышение суммы операции), установленного кредитным лимитом, ЗАО «Банк ФИНАМ» осуществляет кредитование на сумму перерасхода с начислением процентной ставки в размере 180% годовых со дня, следующего за днем возникновения перерасхода средств по дату фактического погашения перерасхода включительно.

Согласно п. 10.3. Условий обслуживания в случае не4уплаты ответчиком сумм минимальных платежей, начисляется штраф, установленный действующим тарифом.

Пункт 2.6.1. - 2.6.3. Тарифов определяет штраф при пропуске первого минимального платежа в размере 290 рублей. В случае пропуска второго минимального платежа устанавливается штраф в размере 590 рублей. При третьем и последующих пропусках минимального платежа устанавливается штраф в размере 1160 рублей.

Кроме того, п.19.18 Условий обслуживания и п. 2.7. Тарифов предусматривается начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

       Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 65).

     Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. Предложение ЗАО «Банк ФИНАМ» погасить задолженность по кредитной карте ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погашает.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, суммы основного долга и процентов, в адрес ответчика было направлено требованием о досрочном погашении кредита, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

       Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 298468 рублей 26 копек, из которых:

88622 рубля 78 копеек - сумма основного долга;

42794 рубля 79 копеек - просроченные проценты;

23780 рублей - штрафы;

141096 рублей 69 копеек - пени;

2174 рубля - комиссия.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 298468 рублей 26 копеек (88622,78+42794,79+23780+141096,69+2174).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6184 рубля 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» задолженность в размере 298468 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6184 рубля 68 копеек, всего 304652 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья                                        С.В. Тимохина

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>