Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2019Ч от 01.04.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Чернского района Тульской области Самойловой Т.В.,

подсудимого Тихонова В.В.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Тихонова В.В., <данные изъяты>, судимого 22.07.2005 приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 24.04.2013 освобожден по отбытию наказания, 25.12.2013 приговором <данные изъяты> по п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 15.06.2018 освобожден по отбытию наказания, 16.08.2018 приговором мирового судьи <данные изъяты> по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, 18.12.2018 постановлением мирового судьи <данные изъяты> неотбытое наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца 26 дней заменено лишением свободы на срок 1 месяц 18 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 04.02.2019 освобожден по отбытию наказания, 21.02.2019 приговором <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержащегося под стражей с 13 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Тихонов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут 6 февраля 2019 года Тихонов В.В., Ч и Л находились в хозяйственной постройке, <данные изъяты>, где распивали спиртные напитки. Между Тихоновым В.В. и Л произошла словесная ссора, в ходе которой у Тихонова В.В. на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Л, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С целью реализации своего прямого преступного умысла, Тихонов В.В., действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Л, и желая их наступления, взял в руку топор-гвоздодер, подошел к сидящему в кресле Л и умышленно нанес им Л множественные, не менее пяти, удары в область головы, туловища и конечностей. После этого Ч подбежала к Тихонову В.В. и толкнула его, в результате чего Тихонов В.В. выронил топор-гвоздодер из рук. В это время Л попытался встать с кресла, однако в виду тяжести полученных повреждений упал на пол. Затем Тихонов В.В. взял в руки деревянный стул, подошел к Л и умышленно нанес им Л один удар в область головы. Сразу после этого, Тихонов В.В. взял в руку кухонный нож и нанес им Л множественные, не менее двух, удары в область шеи. Своими умышленными действиями Тихонов В.В. причинил Л телесные повреждения: <данные изъяты>, которые в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый Тихонов В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 6 февраля 2019 года, около 11 часов, он пришел в гости к ранее знакомому Л <данные изъяты>, где они вместе с Л и его сожительницей Ч стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между Л и Ч произошла ссора, после чего Л рукой ударил сожительницу по голове. Он решил заступиться за Ч и сказал Л, чтобы тот не бил женщину. Однако Л его не послушал и снова ударил Ч рукой. Он разозлился и решил припугнуть Л, для чего взял у печи топорик и несколько раз ударил им Л по голове, туловищу и конечностям. Затем он взял с пола стул и ударил им Л один раз по голове, после чего Л упал, а стул сломался. Далее он взял со стола кухонный нож и нанес им Л несколько ударов в область шеи. После этого он прекратил бить Л Убивать Л он не хотел, а хотел его только напугать, чтобы он в дальнейшем не бил Ч Все указанные в обвинительном заключении удары топором, стулом и ножом он подтверждает, так как действительно наносил их Л в течение 5-7 минут вечернего времени 06.02.2019.

Виновность подсудимого Тихонова В.В. подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего Л о том, что Тихонов В.В. пришел к нему около 11 часов 06.02.2019 с бутылкой спиртного, которую они вместе с Ч стали пить. В ходе распития, где-то в 17 часов, Тихонов без причины подошел к нему и ударил по голове топором, от чего он упал. Тихонов стал молча бить его топором по всем частям тела, а затем резать ножом по шее. Также ударил его стулом один раз по голове. В дальнейшем он потерял сознание, а когда пришел в себя, Тихонов уже лежал и спал.

Показаниями свидетеля Ч от 13 февраля 2019 года (т.1, л.д.201-206), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что на протяжении 1,5 лет она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем Л. 06.02.2019 вместе с Л она находилась в хозпостройке по указанному адресу. Примерно в 08 часов 30 минут к ним пришел ранее знакомый Тихонов В.В. и принес бутылку водки. Л и Тихонов В.В. стали распивать спиртное, а она присоединилась к ним позже, когда они купили в магазине еще две бутылки. В ходе распития спиртного между ней и Л произошла ссора, в результате которой Л нанес ей один удар кулаком в лицо. Тихонов В.В. сказал Л, чтобы тот больше ее не бил. Примерно в 19 часов того же дня между Л и Тихоновым В.В. возник конфликт, в ходе которого Тихонов В.В. возле печи взял топор, подошел к сидящему Л и стал наносить ему удары в голову, по рукам, которыми Л прикрывал голову, а также по правой ноге Л, чтобы тот не встал. Всего, как ей кажется, нанес не менее 15 ударов. Чтобы остановить Тихонова В.В., она подбежала к нему и оттолкнула от Л При этом топор выпал из рук Тихонова В.В. Затем Тихонов В.В. взял в руки стул и нанес им удар Л по голове, в результате чего стул разлетелся на части. Далее Тихонов В.В. взял в руки кухонный нож, который лежал на столе, подошел к Л и стал резать Л шею. Она вновь стала оттаскивать Тихонова В.В. от Л Потом Тихонов В.В. отошел, положил нож на печь и лег спать на одной из кроватей. Она помогла Л встать и посадила его на кровать. Утром ДД.ММ.ГГГГ Л стал плохо себя чувствовать - у него очень болела правая нога и кружилась голова, поэтому он вызвал скорую помощь. Приехавшие работники скорой вызвали сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Е о том, что <данные изъяты> Месяца три назад в больницу был доставлен пациент, фамилию которого не помнит, но данный мужчина находится в зале судебного заседания. У него были множественные переломы, открытые рваные раны и раны нижних конечностей по всему телу. Медицинская помощь была оказана мужчине в полном объеме. Потерпевший был в сознании и говорил, что его побил знакомый, якобы топором.

Показаниями свидетеля К о том, что <данные изъяты>. 7 февраля 2019 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 13 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера скорой, о том, что им позвонил Л и сообщил, что 06.02.2019 в 18 часов 30 минут в хозпостройке, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта Тихонов В.В. нанес ему топором и ножом телесные повреждения. Вместе со старшим участковым уполномоченным А он сразу выехал на место. В хозпостроке фельдшер оказывала помощь Л Там же была сожительница Л – Ч и Тихонов В.В. Л и Ч пояснили, что 06.02.2019, примерно в период с 18-30 до 19-30, между Л и Тихоновым произошел бытовой конфликт, в ходе которого Тихонов топором и столовым ножом нанес Л повреждения головы, шеи, туловища и конечностей. Фельдшер скорой сказала, что Л необходимо госпитализировать. Затем на улице Тихонов В.В. пояснил, что освободился из колонии и приехал к знакомому в гости. В ходе распития спиртного произошел конфликт, в результате которого он нанес Л телесные повреждения. После этого А изъял топор, нож и куртку Тихонова, на которой были пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Показаниями свидетеля А о том, что <данные изъяты> 7 февраля 2019 года по указанию дежурного он прибыл по адресу: <адрес>, где находился гражданин Л с телесными повреждениями криминального характера. Прибыв на место, он зашел в хозпостройку, где проживал Л. Там находились сам Л, его сожительница, Тихонов В.В. и фельдшер скорой помощи, которая пояснила, что у Л имеются телесные повреждения на различных частях тела, в том числе колотые и резаные. Сам Л пояснил, что накануне вечером 06.02.2019 телесные повреждения ему причинил Тихонов: бил топором по ноге, ножом по шее, а также ударил стулом. Тихонов В.В. подтвердил, что в ходе распития спиртных напитков и ссоры из-за сожительницы Л, которую тот обижал, он действительно причинил Л телесные повреждения топором и ножом. В ходе осмотра хозпостройки он обнаружил топор-гвоздодер, нож, стул и следы крови в различных местах. Также у Тихонова В.В. была изъята куртка, на которой имелись пятна бурого цвета.

Показаниями свидетеля И от 18 марта 2019 года (т.1, л.д.218-221), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты> 07.02.2019 в 13 часов 21 минуту поступил вызов в дежурную службу ТОРЦМК от Л. В 13 часов 24 минуты бригада, в которой она состоит, выехала на место вызова по адресу: <адрес>, к пациенту Л. По приезду она осмотрела пациента и обнаружила повреждения в области волосистой части головы, тыльной поверхности левой кисти, в области шеи сзади и в области правой голени. Со слов пациента, накануне вечером его порезал собутыльник. Затем она обработала раны перекисью водорода 3% и наложила асептические повязки, после чего они доставили Л в больницу.

Показаниями свидетеля Ш от 19 марта 2019 года (т.1, л.д.222-225), оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты> 06.02.2019 она находилась на рабочем. Примерно в 19 часов на пульт отделения скорой медицинской помощи поступил звонок от Л, проживающего по адресу: <адрес>, который сообщил, что получил травмы в быту. По приезду на место карету скорой помощи встретила Ч, которая сказала, что является сожительницей Л В хозяйственной постройке на территории домовладения находился Л со своим знакомым Тихоновым В.В.. При осмотре у Л были обнаружены множественные телесные повреждения в области головы, тела и конечностей, которые кровоточили. Л была предложена госпитализация, однако он отказался.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2019, <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2019, <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2019, <данные изъяты>

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2019, <данные изъяты>

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2019, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 21.03.2019, <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 11.03.2019, <данные изъяты>

Заключением эксперта № Д от 21.03.2019, <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 04.03.2019, <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 12.03.2019, <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 21.03.2019, <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 20.03.2019, <данные изъяты>

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.02.2019, <данные изъяты>

Картой вызова скорой медицинской помощи № от 06.02.2019, <данные изъяты>

Картой вызова скорой медицинской помощи № от 07.02.2019, <данные изъяты>

Выпиской из КУСП ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» № от 07.02.2019, <данные изъяты>

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными: 2 протокола осмотра места происшествия от 07.02.2019, протокол осмотра места происшествия от 14.02.2019, 2 протокола получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2019, протокол осмотра предметов от 21.03.2019, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.02.2019, карту вызова скорой медицинской помощи № от 06.02.2019, карту вызова скорой медицинской помощи № от 07.02.2019 и выписку из КУСП ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» № от 07.02.2019, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона - следственные действия проведены надлежащим лицом, при участии понятых, которым перед началом действий были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственных действий, о чем они расписались в протоколах. По окончании следственных действий протоколы были подписаны всеми участвующими лицами, в том числе и понятыми, каких-либо ходатайств относительно процедур, лица, участвующие в следственных действиях, не заявляли. Иные документы предоставлены следователю учреждениями, составившими данные документы. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и законности проведения следственных действий, а также в достоверности иных документов.

Оценивая заключение эксперта № от 11.03.2019, заключение эксперта № от 21.03.2019, заключение эксперта № от 04.03.2019, заключение эксперта № от 12.03.2019, заключение эксперта № от 21.03.2019, заключение эксперта № от 20.03.2019, суд признает их выводы достоверными, поскольку они не содержат противоречий между собой, экспертизы проведены надлежащими экспертами, в связи с чем сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

Оценивая показания потерпевшего Л, свидетелей Ч, Е, К, А, И и Ш, суд признает их допустимыми и достоверными, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий, заключениям экспертов и иным документам.

Оценивая показания подсудимого Тихонова В.В., суд признает их достоверными, так как данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом допустимыми и достоверными.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, считает, что Тихонов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Согласно справок ГУЗ «Плавская ЦРБ им.С.С.Гагарина» от 13.02.2019 Тихонов В.В. на учёте у врача-нарколога не состоит, а состоит на учете у врача-психиатра.

Из заключения комиссии экспертов № от 26.02.2019 (т.1, л.д.149-151) следует, что слабоумием, иным болезненным состоянием психики Тихонов В.В. не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемого ему правонарушения. Он психически здоров и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Тихонов В.В. не нуждается. В момент инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического эффекта он не находился.

Указанное заключение составлено комиссией компетентных врачей-психиатров, соответствует требованиям закона, оформлено надлежащим образом, выводы заключения научно обоснованы, поэтому оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении, у суда не имеется.

Поведение Тихонова В.В. в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Тихонов В.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Тихонову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихонова В.В. в порядке ст.61 УК РФ, являются: противоправность поведения потерпевшего Л, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тихонова В.В. в порядке ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Тихонова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Тихонову В.В. ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая условия проживания подсудимого, суд полагает возможным не применять к Тихонову В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление по данному приговору совершено Тихоновым В.В. до вынесения приговора <данные изъяты> от 21 февраля 2019 года, суд считает, что окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание положения п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ и наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенные судимости к реальному лишению свободы за ранее совершенные особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, и тяжкое преступление, предусмотренное п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, вновь совершил тяжкое преступление, суд считает, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Тихонову В.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Кроме того, суд считает, что для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Тихонову В.В. в виде заключения под стражу с содержанием в <данные изъяты> необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заявлен прокурором Чернского района Тульской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного внебюджетного фонда Российской Федерации - территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области (ТФОМС Тульской области), в котором просит взыскать с Тихонова <адрес> в пользу ТФОМС Тульской области денежные средства в сумме 19799 рублей 20 копеек, затраченные на лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Л, пострадавшего в результате преступных действий.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В.В. признал исковые требования и согласился выплатить указанную в иске сумму.

Решая вопрос о гражданском иске прокурора Чернского района Тульской области, суд признает, что в результате совершенного в отношении Л преступления ТФОМС Тульской области был причинен имущественный ущерб в виде затрат на лечение потерпевшего на общую сумму 19799 рублей 20 копеек, который согласно ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме с подсудимого Тихонова В.В., как лица, его причинившего.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Тихонова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору <данные изъяты> от 21 февраля 2019 года, окончательно назначить Тихонову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Тихонову В.В. исчислять со дня постановления приговора – 24 апреля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Тихонову В.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 13 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое Тихоновым В.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Тихонову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Гражданский иск прокурора Чернского района Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Тихонова В.В. в пользу Государственного внебюджетного фонда Российской Федерации - территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области затраты на лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Л в сумме 19799 рублей 20 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционных жалобы, представления через Чернский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.Ю.Митин