Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2019 ~ М-322/2019 от 13.06.2019

Дело №2-367/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года                                                                                     г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудзевич В. К. к Портасовой Г. К., Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рудзевич В.К. обратилась в суд с иском к Портасовой Г.К., Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 101,7 кв.м., в том числе, жилой – 32,8 кв.м., находищегося по адресу: , и земельного участка, площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при проверке документов было установлено, что в завещании матери имеются разночтения, завещание датировано «ДД.ММ.ГГГГ », а удостоверено секретарем Понизовского сельского совета «ДД.ММ.ГГГГ ». Кроме того, в завещании неверно указано отчество наследодателя, вместо правильно «К.» указано неправильно «К.»; в постановлении главы Понизовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земель в собственность граждан под № значится Г1, вместо Г. Она фактически приняла наследство после смерти матери: осуществила ее похороны, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, на день смерти матери проживала совместно с ней и продолжает проживать до настоящего времени, пользуется земельным участком. Другой наследник первой очереди по закону ее сестра – Портасова Г.К. на свою долю в наследственном имуществе не претендует, отказываясь в ее пользу. Просит суд признать за ней, право собственности на жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м, в том числе, жилой площадью - 32,8 кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Истец Рудзевич В.К. в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Рудзевич В.К. - адвокат Б., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Портасова Г.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд направила письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указала, что с исковыми требованиями Рудзевич В.К. согласна, никаких претензий к наследственному имуществу не имеет и не возражает, чтобы за Рудзевич В.К. признали право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .

Ответчик - Администрация МО Руднянский район Смоленской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Администрация Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Гавриленковой П.К. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:

Право собственности наследодателя Гавриленковой П.К. на жилой дом подтверждается выпиской из лицевого счета №476 похозяйственной книги №6 Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в соответствии с которой Гавриленковой П.К. принадлежал жилой дом, 1987 года возведения.

Как следует из справки №Р Руднянского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округа, по данным инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , жилой , имеет общую площадь 101,7 кв.м., в том числе, жилую – 32,8 кв.м..

Аналогичные сведения содержатся в техническом плане вышеуказанного здания, выполненном ООО «ГеоТехПлан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , индивидуальный жилой дом, 1987 года постройки, общей площадью 108,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположен по адресу: Российская Федерация, , правообладатель Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственная регистрация права: № от ДД.ММ.ГГГГ .

Из архивной копии постановления Главы сельской администрации Понизовского сельсовета Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам в частную собственность, усматривается, что Г1, проживающей на , предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,23 га, в том числе: пашня 0,18 га, сад/постройки – 0,05 га.

Согласно информации предоставленной Отделом ЗАГС Администрации МО Руднянский район Смоленской области, имя «Г1» является производным от имени «Пелагея», что подтверждается Словарем русских личных имен под редакцией П1, И: Русский язык, 1980. Согласно справочнику личных имён народов РСФСР, рекомендованному Министерством юстиции РСФСР в качестве практического пособия для работников органов ЗАГС РСФСР, под редакцией С (отв.ред.), Г2, - 2-е издание, переработанное и дополненное, - М.: Русский язык, 1979 – имя «Пелагия» является старым церковным к имени «Пелагея», в написании имени «П.» имеется грамматическая ошибка.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: , предоставлялся именно Г.

На основании указанного постановления Г было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ , при этом, в свидетельстве фамилия, имя, отчество как «Г».

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , Г принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2300 кв.м., кадастровый №, расположенный в , назначение земельного участка – ЛПХ, земли поселений.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , содержащей сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка не установлены, расположен по адресу: Российская Федерация, , правообладатель Г, государственная регистрация права: № от ДД.ММ.ГГГГ .

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит доказанным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Г принадлежали на праве собственности жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м, расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Г являются её дочери: Рудзевич В.К. и Портасова Г.К., факт родственных отношений которых с наследодателем подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

При жизни Г оставила завещание, которым все свое имущество, в том числе домовладение и денежные вклады завещала в равных долях своим дочерям Г4, в настоящее время Портасова) и Г5 (в настоящее время Рудзевич).

Как следует из текста завещания удостоверенного секретарем Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области и зарегистрированного в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ : завещание содержит дату составления завещания «ДД.ММ.ГГГГ », удостоверено секретарем «ДД.ММ.ГГГГ », наследодатель – «Г».

Как следует из Выписки из реестра для регистрации нотариальных действий Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области, на странице 18 имеются следующие записи: 1980 год, номер нотариального действия – 1, дата совершения нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ , наименование и место жительства лиц, для которых совершено нотариальное действие, или их представителей – Г, руднянского района Смоленской области, документ, удостоверяющий личность явившегося для совершения нотариального действия – личность известна; на странице 19 продолжение записей, а именно: содержание нотариального действия – завещание, взыскано государственной пошлины или отметка об освобождении от госпошлины – 1 руб. за завещание + 1 руб. – тех.работа, от ДД.ММ.ГГГГ , расписка в получении нотариально оформленного документа - - личная подпись Г6.

Суд приходит к выводу, что текст завещания имеет технические описки, допущенные секретарем Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области, в части даты составления завещания «двадцать пятое сентября 1980 года», т.к. выписка из реестра для регистрации нотариальных действий Понизовского сельского совета Руднянского района Смоленской области подтверждает, что Г обращалась по вопросу завещания в сельский совет именно ДД.ММ.ГГГГ , а также в части указания отчества Г как «К.» вместо правильного «К.», так как усматривается, что секретарем личность Г не была установлена надлежащим образом - паспортными данными, о чем свидетельствует запись в реестр – «личность известна».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что завещание составлено именно Г ДД.ММ.ГГГГ .

Из справки Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на день смерти Г проживала по адресу: совместно с дочерью Рудзевич В.К., 1960 года рождения. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу Гавриленковой П.К. не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства наследники по закону Рудзевич В.К. и Портасова Г.К. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Гавриленковой П.К., однако, фактически наследство после смерти матери приняла Рудзевич В.К., поскольку на день смерти матери и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом доме, принадлежащим ей на праве собственности, пользуется земельным участком. Другой наследник по закону первой очереди Портасова Г.К. исковые требования истца признала в полном объеме, на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в наследстве в пользу сестры Рудзевич В.К..

В соответствии с п.п.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.3 ст.1158 ГК РФ).

При таких обстоятельства, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю Г наследственного имущества, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудзевич В. К. удовлетворить.

Признать за Рудзевич В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 101,7 кв.м, в том числе и жилой площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.

Судья                                                                                            М.Б. Туроватова