Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0181/2017 от 04.08.2017

Мировой судья судебного участка  423  Дело 11-0181/2017

Тверского района города Москвы Комлев С.В.

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

4 августа 2017 года                                                                          город Москва

 

Тверской районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Хардижиеве Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Генераловой А.С. на определение мирового судьи судебного участка 423 Тверского района города Москвы от 8 июня 2017 года, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Генералова А.С. обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «АРГО» задолженности по договору оказания юридических услуг в размере ******** руб.

Определением мирового судьи судебного участка 423 Тверского района города Москвы от 8 июня 2017 года в принятии указанного заявления отказано, поскольку усмотрел спор о праве, так как заявителем не представлено доказательств обоснованности расчетов взыскиваемых сумм.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, возвратить его мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству, поскольку, по мнению истца, им представлены доказательства обоснованности расчетов взыскиваемых сумм.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующему.

Генералова А.С. обратилась к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «АРГО» задолженности по договору оказания юридических услуг в размере ******** руб.

Как правильно определено мировым судьей, в соответствии со ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям предусмотренным ст.134 ГПК РФ, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, Генералова А.С. просит мирового судья вынести судебный приказ о взыскании с ООО «АРГО» задолженности в размере ************ руб., тогда как к заявлению приложены документы, которые не позволяют сделать достоверный вывод о наличии указанной задолженности, а мировой судья лишен возможности проверить данные обстоятельства.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что из приложенных к заявлению документов усматривается спор о праве, в связи с чем отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, разъяснив заявителю право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи об отказе в принятии заявления соответствует требованиям гражданского-процессуального законодательства, является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение мирового судьи судебного участка  423 Тверского района города Москвы от 8 июня 2017 года, которым отказано в принятии заявления Генераловой А.С. о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «АРГО» задолженности по кредитному договору в размере 390 000 руб., - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий                                                                  А.В. Стеклиев

 

11-0181/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 04.08.2017
Истцы
Генералова А.С.
Ответчики
ООО "АРГО"
Суд
Тверской районный суд
Судья
Стеклиев А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.08.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее