Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-221/2020 от 05.02.2020

№ 14-221/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

при секретаре Лушниковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с оставлением искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ч.2 ст. 144 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление об отмене обеспечения иска в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у него или других лиц, в пределах исковых требований в размере 158328,64 рублей.

Определением Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с оставлением иска без рассмотрения, основания для сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют. Следовательно, заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144-145 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечение иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, процентов, которым был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у него или других лиц, в пределах исковых требований в размере 158328,64 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шадрина Е. В.