Решение по делу № 1-53/2012 от 07.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  о прекращении уголовного дела

С.Петропавловка                                                                     07 августа 2012 г.

           Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Якимова Ю.В., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № 595 и ордер №963 от 07 августа 2012 г., потерпевшей Якимовой М.Г., при секретаре Цыдыповой Н.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Якимова Юрия Васильевича, родившегося 01 ноября 1966 года в с. Петропавловка Джидинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в с.Петропавловка, ул. Кирова, 25, Джидинского района Республики Бурятия,   ранее не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами дознания Якимов Ю.В. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

               23 июня 2012 г. около 17 часов Якимов Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу с. Петропавловка, ул. Кирова, 25, Джидинского района, Республики Бурятия, где между ним и его матерью Якимовой М.Г. произошла ссора из-за того, что последняя стала говорить Якимову Ю.В., зачем он употребляет спиртные напитки. На почве внезапно возникшей личной неприязни к Якимовой М.Г. у Якимова Ю.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении  последней.

                Реализуя свой преступный умысел, Якимов Ю.В., действуя умышленно, с целью запугать Якимову М.Г., оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, нанес один удар кулаком в область лица Якимовой М.Г., причинив тем самым физическую боль последней, при этом высказал в адрес Якимовой М.Г. слова угрозы убийством «Убью!».

            В сложившейся ситуации Якимова М.Г., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Якимова Ю.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, как мужчина физически превосходит ее, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

             Совершая указанные действия, Якимов Ю.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Якимовой М.Г. и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого,

             Подсудимый Якимов Ю.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Якимов Ю.В. пояснил, что ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам,  им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

             Защитник Гркигян С.С. поддержал и согласился с ходатайством его подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Болонева К.С., потерпевшая Якимова М.Г<ФИО1> согласились также с ходатайством подсудимого. 

             Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Якимов Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Якимова Ю.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

              Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Якимову Ю.В. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы правильно  по  ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

               Потерпевшая Якимова М.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якимова Ю.В<ФИО1> в связи с тем, что они помирились, Якимов Ю.В. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред.  Она его простила и никаких претензий к нему  не имеет.

              Подсудимый Якимов Ю.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

              Сторона защиты в лице адвоката Гркигян С.С. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении  его  подзащитного Якимова Ю.В. в связи с примирением с потерпевшей.

              Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания  имеются.

             Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Якимов Ю.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей Якимовой М.Г. он загладил вред, причиненный ей. Потерпевшая Якимова М.Г.простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении  Якимова Ю.В. уголовное дело.       

             При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении  Якимова Ю.В. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

             Вещественное доказательство - отсутствует.

             Гражданский иск не заявлен. 

             Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с  Якимова Ю.В. не подлежат.

             На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Уголовное дело по обвинению Якимова Юрия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 76 УК РФ.

           2.Меру пресечения Якимову Ю.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           3.Вещественное доказательство - отсутствует.

            4. Гражданский иск  не заявлен.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.     

                   Мировой судья  судебного участка №1

Джидинского района РБ Л.Е.Самданова