Мотивированное решение по делу № 02-2365/2023 от 03.02.2023

УИД 77RS0009-02-2022-015510-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2365/2023 по иску Артеменкова Дмитрия Евгеньевича к Артеменковой Наталье Евгеньевне и в интересах Артеменкова Александра Алексеевича, Артеменкова Виктора Алексеевича, фио, Артеменкову Евгению Васильевичу, Центру госуслуг адрес, ГБУ «Жилищник адрес об определении порядка и размера платежей за жилищно-коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов,

установил:

Истец Артеменков Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Артеменковой Н.Е. и в интересах несовершеннолетних Артеменкова А.А., Артеменкова В.А., фио, Артеменкову Е.В., Центру госуслуг адрес, ГБУ «Жилищник адрес, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивируя тем, что проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения. В указанном жилом помещении, согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги, зарегистрированы: Артеменков Д.Е. - истец, фио несовершеннолетние Артеменков А.А., Артеменков В.А., фио, Артеменков Е.В. – ответчики. Истец и ответчики являются членами семьи, но находятся в конфликтных отношениях, в связи с чем не ведут с ним общее хозяйство, также возникли разногласия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики в добровольном порядке заключить соглашение об определении порядка оплаты за коммунальные услуги не желают. Таким образом, истец просит суд определить ему долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/6 доли, ответчику Артеменковой Н.Е. на неё и её несовершеннолетних детей Артеменкова А.А., Артеменкова В.А.– в размере 3/6 доли, ответчикам фио и Артеменков Е.В. в размере 1/6 доли каждому.

Истец Артеменков Д.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений, поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики фио, фио, Артеменков Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представители ответчиков Центра госуслуг адрес, ГБУ «Жилищник адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков, представителей ответчиков, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом не использование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных материалов дела, в судебном заседании судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 54,60 кв.м., жилой площадью 29,50 кв.м., расположена по адресу: адрес, занимается истцом и ответчиками на основании договора социального найма.

Согласно финансовому лицевому счету и выписке из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Артеменков Д.Е. - истец, фио несовершеннолетние Артеменков А.А., Артеменков В.А., фио, Артеменков Е.В. – ответчики.

В судебном заседании также установлено, что соглашение об оплате платежей за пользование, содержание, ремонт и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: адрес между истцом и ответчиками не достигнуто.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Факт неиспользования собственником (членом его семьи) помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах. При этом, обстоятельства отсутствия собственника в квартире, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, могут служить основанием для перерасчета коммунальных платежей, но не для освобождения от оплаты расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

Учитывая, что объектом собственности сторон является квартира в целом, в натуре ее раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как марка автомобиля, вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.

С учетом характера правоотношений сторон, норм права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку между истцом и ответчиками не достигнуто соглашение по поводу оплаты за пользование, содержание, ремонт и коммунальные услуги за квартиру, возможно, определить порядок оплаты данных коммунальных услуг.

Поскольку в спорной квартире проживает шесть человек, двое из которых являются несовершеннолетними детьми, права и обязанности которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, несут родители, учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, они имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, истец вправе выполнять эту обязанность отдельно от ответчика. Для выполнения указанного обязательства ему должен быть выдан отдельный платежный документ. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору социального найма. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению, порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежит определению в долях 1/6 доли для истца и по 1/6 доли для каждого из ответчиков фио и Артеменкова Е.В., а также 3/6 доли для Артеменковой Н.Е. и её несовершеннолетних детей Артеменкова А.А., Артеменкова В.А.

Суд приходит к выводу, что решение суда, вступившее в законную силу является основанием для производства расчетов и выдачи платежных документов в соответствии с решением суда отдельно на имя Артеменковой Натальи Евгеньевны, отдельно на имя фио, отдельно на имя Артеменкова Евгения Васильевича, отдельно на имя Артеменкова Дмитрия Евгеньевича

Разрешая требования истца об обязании адрес производить начисление платы за энергосбережение указанного жилого помещения и выдавать отдельные платежные документы по оплате за электроэнергию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных исковых требований на основании следующего.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ввиду того, что потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства раздельной системы учета электроэнергии каждого из жильцов. В данной связи исковые требования фио к адрес об обязании выдавать отдельные платежные документы каждому из собственников по оплате за электроэнергию удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу , что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить, что Артеменкова Наталья Евгеньевна несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе за несовершеннолетних Артеменкова Александра Алексеевича, паспортные данные, Артеменкова Виктора Алексеевича, паспортные данные, в размере 3/6 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что фио фио, Артеменков Евгений Васильевич, Артеменков Дмитрий Евгеньевич несут бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере каждый по 1/6 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для производства расчетов и выдачи платежных документов в соответствии с решением суда отдельно на имя Артеменковой Натальи Евгеньевны, отдельно на имя фио, отдельно на имя Артеменкова Евгения Васильевича, отдельно на имя Артеменкова Дмитрия Евгеньевича

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца  .

Судья