Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2015 ~ М-240/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-238/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохвалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Хамидулину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хамидулину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указало, чтоОткрытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», приняв от Хамидулина ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCardCreditMomentum, выдал международную карту MasterCardCreditMomentum, номер карты №, с лимитом кредита в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).

С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 123467 рублей 11 копеек, из них: общая сумма задолженности: 123467 рублей 11 копеек, в том числе: 104496 рублей 52 копейки – просроченный основной долг; 13511 рублей 04 копейки — просроченные проценты, 5459 рублей 55 копеек - неустойка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается.

Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Просят суд взыскать с Хамидулина ФИО4 задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» в размере 123467 рубля 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3669 рублей 34 копейки.

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, не явилось, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие, так же указав на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Хамидулин ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение Хамидулина С.Р. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим по следующим обстоятельствам.

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по месту регистрации и проживания ответчика Хамидулина С.Р., указанного в исковом заявлении.

Судебная корреспонденция на имя Хамидулина С.Р. была возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

Суд также считает необходимым принять во внимание п. 4.1.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, где держатель карты обязан письменно информировать Банк об изменении данных, указанных в заявлении на получение карты, в течение семи календарных дней с даты их изменения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что ответчик Хамидулин С.Р. был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Хамидулина С.Р..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хамидулин С.Р. обратился в Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании чего, Заемщику был открыт счет и выдана кредитная карта. Таким образом, между Хамидулиным С.Р. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор кредитования в размере кредитного лимита 150 000 рублей под 19 % годовых, со сроком 12 месяцев. Во исполнение заключенного договора банк выдал Хамидулину С.Р. кредитную картуMasterCardCreditMomentum, с которой заемщик неоднократно снимал денежные средства.

Заявление на получение кредитной карты и информация о полной стоимости кредита подписаны Хамидулиным С.Р., условия предоставления кредита ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО заемщик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, выдал Хамидулину С.Р. кредитную картуMasterCardCreditMomentum, с которой заемщик неоднократно снимал денежные средства. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Хамидулина С.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 123467 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3669 рубля 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Хамидулину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хамидулина ФИО4 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 123467 рубля 11 копеек, из них: просроченный основной долг – 104496 рублей 52 копейки; просроченные проценты – 13511 рублей 04 копейки, неустойку – 5459 рублей 55 копеек.

Взыскать с Хамидулина ФИО4 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3669 рублей 34 копейки.

Разъяснить Хамидулину ФИО4, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья С.Ю.Петрашко