Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                                                                                    г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/2019 по исковому заявлению Колесникова ФИО7 к Токареву ФИО8 о возмещении ущерба,

установил:

Колесников А.А. обратился в суд с иском к Токареву Д.Н. о возмещении ущерба.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Колесников А.А., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений о причинах своей неявки в судебные заседания не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление Колесников А.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Колесникова ФИО9 к Токареву ФИО10 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий -