ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 июня 2019 года город Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре Егоровой А.В., с участием ответчика и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-3732/2019 по исковому заявлению Карагезова В. Ю. к Ампилову В. И. о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд города Москвы ** года поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Принимая исковое заявление к своему производству, Люблинский районный суд города Москвы исходил из адреса места жительства ответчика, указанного истцом: город Москва, улица **.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: город Москва **, в связи с чем, судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в ** районный суд города Москвы.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения деда, не сообщил суду о причинах неявки.
Ответчик и его представитель не возражали против направления дела по подсудности.
Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лиц, участвующих в рассмотрении дела, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции РФ.
Таким образом, поскольку исковое заявление было принято к производству Люблинского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в ** районный суд города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3732/2019 по исковому заявлению Карагезова В. Ю. к Ампилову В. И. о взыскании денежных средств по договору займа и возмещении судебных расходов - передать по подсудности в ** районный суд города Москвы (город Москва, улица **), для рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья Ноздрачева Т.И.
2