Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30286/2018 от 25.07.2018

Судья: Бабенко П.Н. Дело № 33-30286/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Башинского Д.А., Смирнова Е.А.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Легун < Ф.И.О. >15 по доверенности Крылов < Ф.И.О. >16 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 14 мая 2018 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Легун < Ф.И.О. >17 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя, признании неправомерными действий по начислению задолженности за пользование газом в размере 115857 рублей 75 копеек (л.д.1-2)

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд со встречным иском к Легун < Ф.И.О. >18 о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 115857 рублей 75 копеек (л.д.34-35, 93-94).

В судебном заседании истец Легун < Ф.И.О. >19 поддержал свой иск, встречный иск не признал и пояснил, что является собственником жилого дома, расположенного по <...>, у него в доме был установлен прибор учета потребленного газа. В 2016 году он работал в <...>, дома оставалась жена, которая также длительное время отсутствовала дома, так как занималась уходом за своим братом в <...>, когда он приезжал из Москвы, то производил оплату за пользование газом по показаниям счетчика. <...> он обнаружил, что сильно увеличился объем потребленного газа, показания счетчика не соответствуют объему потребленного газа, пригласил работников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», которые составили акт, на основании его заявления прибор учета был демонтирован, он самостоятельно отвез его на проверку в ООО «ПроектГазСтрой» в <...>, где специалистом была установлена неисправность счетного механизма, который был заменен, после этого прибор учета был опломбирован и снова был установлен в жилом доме, в настоящее время

ответчик присылает ему требования об оплате задолженности в размере 115857 рублей 75 копеек, данные требования он считает незаконными, просит суд его иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» отказать.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» иск Легун < Ф.И.О. >20 не признал, поддержал встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и пояснил, что с Легун < Ф.И.О. >21 был заключен договор газоснабжения жилого дома, расположенного по <...>. Легун < Ф.И.О. >22 нарушал свои обязанности по своевременной и регулярной оплате за потребленный газ, сведения о показаниях прибора учета не предоставлял, контролеры длительное время не могли попасть в жилой дом для снятия показаний прибора учета. <...> в ходе проведенной проверки контролером были зафиксированы показания прибора учета потребленного газа, был приглашен представитель ООО «АМК-ЮГ», который не обнаружил неисправностей прибора учета, на основании заявления Легун < Ф.И.О. >25 прибор учета был демонтирован на поверку, однако Легун < Ф.И.О. >24 его не опломбирован, самостоятельно отвез в <...>, где в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было осуществлено вмешательство в прибор учета и произведена замена счетного механизма. Легуну < Ф.И.О. >23 была начислена задолженность за потребленный заг в соответствии с Правилами поставки газа, утвержденного постановлением Правительства РФ, которая составила 115857 рублей 75 копеек, до настоящего времени указанная задолженность Легуном < Ф.И.О. >26 не выплачена, просит суд в удовлетворении иска Легуна < Ф.И.О. >27 отказать, удовлетворить встречный иск и взыскать с Легуна < Ф.И.О. >28 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность в размере 115857 рублей 75 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от <...> отказано в удовлетворении иска Легун < Ф.И.О. >29 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя, признании неправомерными действий по начислению задолженности за пользование газом.

Взыскано с Легун < Ф.И.О. >30 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» в возмещение причиненного ущерба за потребленный сетевой газ в соответствии с нормативами потребления в размере 115874 рублей 70 копеек.

Взысканы с Легун < Ф.И.О. >31 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3517 рублей 49 копеек.

В апелляционной жалобе представитель Легун < Ф.И.О. >32 по доверенности Крылов < Ф.И.О. >33 просит решение районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Принять новое решение.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности Муравьева < Ф.И.О. >34 просившего решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, представителя Легун < Ф.И.О. >36 по доверенности Крылова < Ф.И.О. >35 просившего решение районного суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела, истец Легун < Ф.И.О. >37 является собственником жилого дома, расположенного по <...> на основании договора купли-продажи от <...> (л.д.5).

В соответствии со ст.ст.539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении технических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательств.

<...> ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» заключило с Легун < Ф.И.О. >38 договор поставки природного газа, в котором были регламентированы права и обязанности сторон (л.д.6-7).

Согласно п5.1 заключенного сторонами договора Легун < Ф.И.О. >39 обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме, обеспечивать предоставление прибора учета газа для проведения поверки, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, передавать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

В соответствии с п.п.21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 39, 40 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать доступ. Поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются

приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа. Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема

среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента. В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа. В зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из материалов дела видно, что <...> представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в присутствии Легун < Ф.И.О. >40 был составлен акт <...> проверки прибора учета газа, установленного в жилом доме по <...> Краснодарского края, в котором были зафиксированы показания прибора учета газа- 30294 (л.д.37), <...> представитель ООО «АМК-ЮГ» в присутствии Легун < Ф.И.О. >41 и представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» составил акта опломбирования прибора учета газа, согласно которого было зафиксировано отсутствие видимых несанкционированных вмешательств в прибор учета, также в присутствии сторон было зафиксирована показания прибора учета газа- 30296 (л.д.38-45).

Судом установлено, что в нарушение заключенного <...> между ним и ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» договора поставки природного газа, абонент Легун < Ф.И.О. >42 систематически нарушал свои обязанности по своевременной оплате за потребленной газ, показания прибора учета газа в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в течение длительного времени не представлял, не допускал возможности осуществления сотрудниками газоснабжающей организации осуществлении проверки и снятия показаний с прибора учета газа.

Так, согласно карточки начислений и оплат за период 2015-2016гг. (л.д.73) по состоянию на <...> показания прибора учета газа составила 6611, в период с апреля по август 2015 года показания прибора учета газа в газоснабжающую организацию не представлялись, однако по состоянию на <...> показания прибора учета газа составили 7946, что меньше тех показаний, которые имели место по состоянию на <...>- 8611, по состоянию на <...> показания прибора учете газа составили 9010, была произведена оплата в размере 5085 рублей, в январе и феврале 2016 года Легун < Ф.И.О. >44 оплату за потребленный газ не производил, показания прибора учета газа в газоснабжающую организацию не представлял, по состоянию на <...> показания прибора учета газа составили 9753, Легун < Ф.И.О. >43 произвел оплату за потребленный газ в размере 2825 рублей, по состоянию на <...> показания прибора учета газа составили 9953, Легун < Ф.И.О. >47 произвел оплату за потребленный газ в размере 1130 рублей, в период с <...> по <...> Легун < Ф.И.О. >45 показания прибора учете газа в газоснабжающую организацию не представлял, однако без показаний прибора учета потребленного газа Легун < Ф.И.О. >46 в июле 2016 года произвел оплату в размере 1695 рублей (л.д.13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Плохих < Ф.И.О. >48 и Образцова < Ф.И.О. >49 показали, что в течение длительного времени контролёры не могли осуществить проверку показаний прибора учета потребленного газа в жилом доме по <...> <...> при проверке Плохих < Ф.И.О. >50 были зафиксированы показания прибора учета потребленного газа 30294 куб., о чем в присутствии Легун < Ф.И.О. >51 был составлен акт.

Из материалов дела видно, что <...> Легун < Ф.И.О. >52 обратился с заявлением о проведении поверки прибора учета газа (л.д.71).

Свидетель Садовой < Ф.И.О. >53 в судебном заседании показал, что он является представителем ООО «АМК-ЮГ», которая выполняет поверку газовых счетчиков и их опломбирование, <...> он в присутствии Легун < Ф.И.О. >54 и представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществил снятие газового счетчика у истца, проверил его во всех диапазонах, было установлено рабочее состояние прибора учета газа и отсутствие вмешательства в его работу, он дал заключение о его пригодности к дальнейшему использованию и расчету в соответствии с его показаниями, после чего прибор учета потребления газа был им опломбирован, о чем им был составлен акт, который был подписан Легун < Ф.И.О. >55

Судом установлено, что Легун < Ф.И.О. >56 не согласился с результатами поверки, проведенной специалистом ООО «АМК-ЮГ», после чего прибор учета газа, установленный в жилом доме по <...> Краснодарского края, был демонтирован, однако опломбирован был, после чего был предоставлен самим Легун < Ф.И.О. >57 в ООО «ПроектГазСтрой» <...> для проведения его исследования без согласования с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».

<...> главный инженер Белашов < Ф.И.О. >58 ООО «ПроектГазСтрой» в отсутствие предс░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >59 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.52), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 0,268 (░.░.36).

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.60 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >60 ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >61 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░», ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> (░.░.46), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >62 ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░, ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 30294, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >64 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░.37).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 115857 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <...>- 30294 ░░░., <...>- 30296 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.29, 31 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 21.07.2008 ░░░░ №549 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...>, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ (░.░.84).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >67 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >66 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-30286/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Легун Валерий Викторович
Ответчики
Газпром межрегионгаз Краснодар
Другие
Ракита И.О.
Крылов А.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Башинский Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
30.07.2018Передача дела судье
27.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее